Rapporto sui risultati

Cpv. 1

CARA approva questo capoverso e chiede, così come JU, un piano farmacologico disciplinato a livello nazionale che sia utilizzato da tutto il personale di cura.

FMC chiede di stralciare la formulazione «Essa deve inoltre documentare la riconciliazione farmacologica», non ritenendola chiara.

FR, H+, Insel, SGH e Unimedsuisse fanno notare che non viene definita chi è «la persona responsabile». FR chiede pertanto che la responsabilità competa alla persona che dispensa i medicamenti, e VS, Public Health e Spitex chiedono anche di chiarire le responsabilità. Spitex sostiene inoltre che se tutti i professionisti della salute coinvolti fossero incaricati allo stesso modo di tenere un piano farmacologico, potrebbe generarsi una diffusione delle responsabilità.

APA sottolinea che i medici devono verificare quali medicamenti assumono i pazienti e attestare la riconciliazione farmacologica, motivo per cui chiede i relativi adeguamenti.

H+, Insel, SGH e Unimedsuisse constatano che l’espressione «tutti i medicamenti» è indefinita e fuorviante. Inoltre sottolineano che i pazienti non sono tenuti a indicare i prodotti OTC nel piano farmacologico, il che rende difficile adempiere alla riconciliazione farmacologica richiesta. Pertanto chiedono che il piano farmacologico sia quanto più possibile completo e che la responsabilità individuale dei pazienti sia stabilita per scritto. Ritengono inoltre che la riconciliazione farmacologica non sia definita in maniera sufficiente.

In aggiunta chiedono se anche le persone autorizzate, come per esempio gli infermieri, possano avere accesso al piano farmacologico e se la persona responsabile e la persona che compila il piano farmacologico debbano essere obbligatoriamente la stessa.

ZH, BE, LU, UR, NW, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, VS, NE, JU (tutti tranne SZ, OW

[rinuncia], GL, ZG, TI, VD, GE), ESCCAP, GDK, GST e VSKT fanno presente che il piano farmacologico e la riconciliazione farmacologica si limitano soltanto alla medicina umana, e chiedono che questo aspetto sia adeguato nel testo di legge.

Santésuisse chiede che la parte di frase «[…] elenco dei medicamenti prescritti, dispensati o usati […]» sia sostituita con «[…] elenco dei medicamenti prescritti, dispensati e usati […]».

Cpv. 2

VD, VS, GE, JU e CARA sono favorevoli a questo capoverso e chiedono che il piano farmacologico sia messo a disposizione sistematicamente e non soltanto su richiesta. Inoltre CARA chiede di prevedere un sistema per la gestione comune del processo farmacologico.

BE, BL, SH, AG, TG e KAV chiedono che anche in caso di versione cartacea sia sempre possibile come condizione essenziale la lettura elettronica.

EKJ, FMC, HIN, IG eHealth, IG eMediplan e SGP sottolineano che la formulazione non è chiara e dovrebbe essere adeguata.

Cpv. 3

GE, JU e CARA approvano questo capoverso.

APA chiede che «documentare» sia sostituito con «attestare», in quanto non è necessaria una nuova documentazione dettagliata. GSASA e KSA evidenziano che l’espressione «uso di un medicamento»