Rapporto sui risultati

Categoria Partecipanti alla consultazione Numero Cantoni AG, AI, AR, BE, BL, FR, NE, SH, SO, SZ, UR, VD, VS, ZG, ZH15

Partiti PLR, I Verdi, UDC3

Associazioni CCIG, FER, Federcommercio, Prométerre, PSL, Swiss Textiles6

Totale24

I partecipanti hanno sostanzialmente motivato come segue il loro parere:

− un limite di franchigia secondo il valore di 150 franchi è ragionevole e adeguato e rap-

presenta un compromesso ragionevole. Si tratta di una misura a favore dell’equità fiscale e contro il turismo degli acquisti e le sue conseguenze, che però non addossa un onere amministrativo supplementare ai consumatori e alle autorità;

− un limite di franchigia secondo il valore ancora più basso o la soppressione di tale limite

causerebbe un onere sproporzionato per le autorità doganali;

− l’economia svizzera, in particolare i commercianti al dettaglio al confine nonché i produt-

tori e le aziende di trasformazione, subisce una diminuzione della cifra d’affari a causa del turismo degli acquisti. Questo calo mette in pericolo la sopravvivenza delle imprese interessate e dei posti di lavoro da esse creati;

− il sistema attuale crea falsi incentivi e sovvenziona il commercio al dettaglio estero.

L’obiettivo deve essere quello di rafforzare l’economia nazionale e non indebolirla con falsi incentivi;

− con la regolamentazione attuale vi è una grande disparità di trattamento fiscale tra il

consumo interno ed estero. Se i consumatori si fanno restituire l’IVA estera, beneficiano di grandi vantaggi fiscali. Questa disparità di trattamento fiscale penalizza in particolare l’industria, il commercio al dettaglio e la gastronomia nelle regioni di confine.

I Cantoni di VD e ZH non sono convinti che la riduzione a 150 franchi del limite di franchigia secondo il valore modifichi il comportamento d’acquisto delle persone, dato che la differenza di prezzo tra i Paesi limitrofi e la Svizzera rimane invariata. Il Cantone di BE e la CCIG respingono esplicitamente un limite di franchigia secondo il valore più basso o la soppressione di tale limite. Anche l’UDC è contraria a un limite di franchigia secondo il valore molto basso o alla sua soppressione.

Altri dieci partecipanti sono di principio favorevoli a una riduzione a 150 franchi, auspicano tuttavia un’eccezione o più ampie limitazioni.

Categoria Partecipanti alla consultazione Numero Cantoni GR, GE2

Associazioni / Flughafen Zürich, GastroSuisse, GVBS, KAMS, UPSC, usam,8

altro FST, TGV Totale10

− Soppressione del limite di franchigia secondo il valore analogamente alla proposta delle

iniziative cantonali (GR, KAMS):

per il Cantone dei GR una riduzione a 150 franchi del limite di franchigia secondo il valore non è sufficiente, in quanto non permette di raggiungere l’obiettivo prefissato, ovvero ridurre i falsi incentivi e creare pari condizioni per i consumatori svizzeri in Svizzera