Rapporto sui risultati

I Cantoni BE, BS, JU, SG, SH, SO, TG e i servizi cantonali per i prodotti chimici sono del parere che debba essere mantenuta la disposizione dell’ORRPChim secondo cui piccole quantit‡ devono essere riprese gratuitamente. I Cantoni AG e il PVL propongono di estendere la formulazione anche alle piccole quantit‡.

Capitolo 3: Importazione (articoli 126-129)

Il Cantone VD chiede di limitare la durata di un PGI nell’articolo 127, per avere una panoramica pi˘ precisa sugli importatori di PF ancora attivi.

I Cantoni AI, VD, TI e ZG, la COSAC e l’Unione svizzera produttori di verdura sono favorevoli alla precisazione dell’articolo 129 capoverso 2, poichÈ la maggior parte delle sementi Ë importata.

Il Cantone AR e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft e WWF Svizzera respingono l’articolo 129 capoverso 2.

Capitolo 4: Ricerca e sviluppo (articoli 130-134)

I Cantoni LU, TI, VD e la COSAC salutano la possibilit‡ data dall’articolo 130 di eseguire esperimenti e test mirati con prodotti non omologati, nonchÈ quella di ottenere un’autorizzazione generale a eseguire esperimenti e test con PF. La CFSB fa presente che per eseguire esperimenti e test a fini di ricerca e sviluppo con prodotti fitosanitari non omologati contenenti macrorganismi o microrganismi devono essere necessariamente consultati l’UFAM e la CFSB stessa. Di conseguenza devono essere riprese disposizioni analoghe all’articolo 41 capoversi 4 e 5 dell’OPF attuale.

La COSAC e la CFSB approvano le disposizioni dell’articolo 131. La CFSB chiede un’aggiunta al capoverso 3. PromÈterre invece teme che la formulazione proposta del capoverso 1 limiti eccessivamente la ricerca e l’innovazione e auspica che venga modificata.

La COSAC saluta la possibilit‡ di eseguire esperimenti e test mirati garantita dagli articoli 130-132.

La CFSB constata che nell’articolo 133 mancano i macrorganismi: essi dovrebbero essere menzionati come nell’articolo 41 capoverso 5 dell’OPF attuale. Riguardo all’articolo 134, ritiene che le informazioni non debbano essere registrate solo al momento dell’esperimento e test, ma dovrebbero far parte della domanda.

Capitolo 5: Trasmissione e scambio di dati (articoli 135-137)

Secondo i Cantoni AG, AR, BE, BS, JU, SG, SH, SO TG e TI, il partito PVL e i servizi cantonali per i prodotti chimici, gli articoli 135 e 136 dovrebbero essere integrati in modo che possano essere messe a disposizione delle autorit‡ cantonali di esecuzione le informazioni necessarie, in particolare le omologazioni e i rapporti di omologazione.

Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, INTERPROFESSION DES FRUITS ET LEGUMES DU VALAIS, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, PromÈterre, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Obstverband Berner Fr¸chte, Associazione Svizzera Frutta, St. Galler Bauernverband, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Thurgauer