Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, primavera 2025 Rapporto sui risultati della procedura di consultazione OPSR

Cantonale dei Rifiuti Giubiasco), 2 associazioni mantello nazionali (costruzionesvizzera e cemsuisse), 1 altra parte interessata (real recycling – entsorgung – abwasser – Luzern) sono sostanzialmente favorevoli al progetto, ma presentano alcune richieste di modifica.

Un Cantone (GE), 1 associazione mantello nazionale (VSMR) e altre 3 parti interessate (SAIDEF SA, TRIDEL SA, Satom SA) sono tendenzialmente contrari al progetto.

Un’associazione mantello nazionale (scienceindustries) e altre 2 parti interessate (Rhätische Bahn AG e Limeco) hanno una posizione neutrale sul progetto.

Due associazioni mantello nazionali (Federazione svizzera degli urbanisti FSU e Associazione svizzera dei proprietari fondiari) e 2 organizzazioni professionali (Prométerre e Swissmem) hanno rinunciato a esprimere un parere.

5.3.2 Pareri su singoli articoli

5.3.2.1 Pianificazione di emergenza per gli IIRU (art. 4 cpv. 1 lett. g e art. 32 cpv. 2 lett. h e i) a) Art. 4 cpv. 1 lett. g e 2 (pianificazione di emergenza per gli IIRU a livello cantonale)

Parere favorevole:

nel complesso, sono pervenuti 3 pareri favorevoli:

Cantoni: VD

Associazioni: VSMR

Altri (IIRU): SIG

Partiti: -

Parere favorevole con modifiche:

nel complesso, sono pervenuti 24 pareri favorevoli con modifiche:

Cantoni: ZH, BE, OW, FR, BS, AR, GR, AG, TG, TI, VS, JU, SH, SG nonché CCA

Associazioni: svu | asep, ASIR

Altri (IIRU): VADEC, EWB, SAIDEF, TRIDEL, Giubiasco, REAL SATOM

Partiti: -

I Cantoni ZH, BE, LU, UR, OW, ZG, FR, BS, BL, AR, GR, AG, TG, TI, VS, JU, SZ, SH, SG come pure CCA chiedono di ridurre da sei a tre mesi l’obbligo di garantire lo smaltimento o il deposito intermedio. SATOM (contrassegnato come «Parere contrario» nello strumento di consultazione, sebbene in termini di contenuto il parere corrisponda a un parere parzialmente favorevole con modifiche) propone un termine di due mesi invece di sei.

La motivazione addotta è la mancanza di capacità di smaltimento degli IIRU per un periodo più lungo in caso di emergenza come pure la problematica legata al deposito intermedio dei rifiuti per diversi mesi.

Le associazioni svu | asep, ASIR, CCA nonché gli IIRU VADEC, EWB, SAIDEF, TRIDEL, Giubiasco e REAL sono in linea di principio favorevoli all’integrazione della pianificazione di emergenza nella pianificazione cantonale dei rifiuti, tuttavia senza termini chiaramente definiti per garantire lo smaltimento.

Parere contrario:

nel complesso, sono pervenuti 6 pareri pareri contrari:

Cantoni: LU, UR, NW, ZG, SZ

Associazioni: -

Altri (IIRU): Limeco