Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, primavera 2025 Rapporto sui risultati della procedura di consultazione OTRif

Schnider AG Transporte und Recycling chiede che venga mantenuta la possibilità di esportare rifiuti vegetali provenienti dalla manutenzione di giardini e parchi per poter reagire a carenze temporanee di capacità.

4.3.2.8 Articolo 17 lettera d numero 2

Non sono pervenute osservazioni specifiche in merito a questa modifica.

4.3.2.9 Articolo 17 lettera d numero 2bis

Non sono pervenute osservazioni specifiche in merito a questa modifica.

4.3.2.10 Articolo 17 lettera d numero 4

I Cantoni AR, JU, OW, SH, TG e UR e Baustoff Kreislauf Schweiz approvano senza riserve le modifiche dell’articolo 17 lettera d numero 4.

4.3.2.11 Articolo 29 capoverso 1

I Cantoni AR, JU, OW, SH e TG nonché VSMR, Swissmem e Baustoff Kreislauf Schweiz approvano senza riserve l’adeguamento dell’articolo 29 capoverso 1.

Il Cantone UR e RecyPac non si esprimono in merito a questa modifica.

4.3.2.12 Articolo 31 capoverso 1, nota a piè di pagina

I Cantoni AR, JU, OW, SH, TG e UR nonché VSMR, Swissmem e Baustoff Kreislauf Schweiz approvano senza riserve l’adeguamento della nota a piè di pagina dell’articolo 31 capoverso 1.

RecyPac non si esprime in merito a questa modifica.

4.3.2.13 Articolo 36a

I Cantoni AR, JU, OW, SH, TG e UR nonché VSMR, Swissmem e Baustoff Kreislauf Schweiz approvano senza riserve l’adeguamento dell’articolo 36a.

RecyPac non si esprime in merito a questa modifica.

4.3.3 Proposte al di fuori del progetto / Altre proposte e osservazioni

In relazione all’articolo 15 capoverso 1^bis, il Cantone GE auspica una definizione migliore e univoca del termine «regione di confine» ivi impiegato. A tal fine, propone di modificare l’articolo sostituendo «regione di confine» con «dipartimenti strettamente confinanti con la Svizzera». Anche secondo l’Industria svizzera dei laterizi il termine «regione di confine» andrebbe definito più precisamente per prevenire abusi.

L’associazione aeesuisse auspica lo stralcio dell’articolo 17 lettera d numero 4, ritenendo che il materiale di scavo e di sgombero non inquinato si possa e si debba riciclare come materia prima. Esportarlo come rifiuto non farebbe che spostare il problema dello smaltimento all’estero, un atto di per sé deplorevole sotto il profilo della politica ambientale e della morale.

Nelle loro prese di posizione, cemsuisse, la Società Svizzera degli Impresari-Costruttori e costruzionesvizzera si oppongono in linea di principio all’esportazione di materiale di scavo pulito. A loro parere, tale materiale dovrebbe restare principalmente a disposizione dell’industria edile svizzera e non essere esportato.

Anche BLS Netz AG, il GEV e l’Industria svizzera dei laterizi muovono critiche all’esportazione di materiale di scavo pulito per scopi di conferimento in discarica. Dal loro punto di vista, tra l’altro, si rischia di trascurare il piano di gestione delle discariche in Svizzera, almeno nei Cantoni di confine.

Il Cantone di VD propone di autorizzare l’esportazione di olio alimentare usato e glicerina con l’articolo 17 lettera c soltanto a condizioni restrittive, dal momento che in Svizzera sussiste la capacità per trattare questi rifiuti.

Le associazioni scienceindustries e Swiss Medtech auspicherebbero espressamente una discussione sull’ottimizzazione delle condizioni quadro per l’importazione di rifiuti come