Rapporto sui risultati

dei bambini e dei giovani, prevenzione della salute ecc.), l’economia (turismo, innovazione, posti di lavoro) e la coesione nazionale (cooperazione federalistica, sport come ambito della società che crea legami e promuove valori, inclusione, integrazione ecc.).

Pareri identici o sostanzialmente simili a quelli espressi da SOA sono stati formulati, tra l’altro, da: ASF,

FSG, SIHF, Special Olympics, Sport in carrozzina Svizzera, Swiss Aquatics, Swiss Curling, Swiss Equestrian, Swiss Golf, Swiss Judo & Ju-Jitsu, Swiss Orienteering, Swiss Paralympic, Swiss-Ski.

Tutte le federazioni sportive sono di principio favorevoli alla candidatura nella quale ravvisano un’impor-

tante opportunità per lo sport e l’intera società. La dimensione paralimpica viene regolarmente

messa in risalto come fattore essenziale dell’accessibilità, dell’inclusione e di un’accresciuta consapevolezza per la partecipazione paritaria (p. es. Special Olympics, Sport in carrozzina Svizzera,

Swiss Paralympic).

Numerose federazioni approvano il concetto di svolgimento decentralizzato, in particolare per l’utilizzo delle infrastrutture esistenti e la sua dimensione federale. Riguardo alla sostenibilità, alcune federazioni chiedono il rispetto di standard vincolanti (tra cui gli obiettivi climatici; CAS, Swiss-Ski).

Tutte le federazioni sportive condividono la posizione del Consiglio federale secondo cui la decisione di principio e programmatica non è di ampia portata ai sensi dell’articolo 28 capoverso 3 della legge sul Parlamento (LParl) e che quindi non sottostà al referendum facoltativo.

3.3.5.3 Altre organizzazioni

Le altre organizzazioni rappresentano un ampio ventaglio di interessi civili, economici, sociali e ambientali. La maggioranza di esse appoggia in linea di principio la candidatura.

Numerose organizzazioni vi intravedono opportunità economiche, in particolare la maggiore visibilità internazionale, gli impulsi turistici e la crescita della domanda nel settore alberghiero, nella ristorazione e nei servizi regionali. Sottolineano l’importanza di includere tempestivamente fornitori e organizzatori locali e di ripartire su un’ampia base gli effetti economici (Funivie Svizzere, Hotellerie Suisse, Luzern

Tourismus, OYM, FUS, Zurigo Turismo).

Diverse organizzazioni evidenziano l’importanza di un approccio globale sostenibile, che comprende la tutela dei paesaggi naturali e dei contesti culturali, metodi costruttivi che salvaguardano le risorse, una mobilità rispettosa dell’ambiente e la riduzione al minimo degli interventi temporanei (CIPRA, , Pro Natura, SL-FP, Regione Albula, WWF Svizzera). Alcune chiedono inoltre linee guida ecologiche vincolanti, un monitoraggio trasparente e misure di sostenibilità efficaci nel lungo termine (CIPRA, organiz-

zazioni ambientaliste).

Gli aspetti sociali sono enfatizzati, in particolare l’accessibilità, l’inclusione, la promozione della salute e la prevenzione. Diverse organizzazioni sottolineano l’importanza dei Giochi per la partecipazione e le pari opportunità riguardanti persone con disabilità (Active Communication AG, Autismo Svizzera, inclusione andicap ticino, Inclusion Handicap, Procap). Le organizzazioni di prevenzione sollecitano chiare prescrizioni sulla protezione dei giovani e della salute (Associazione svizzera per la preven-

zione del tabagismo, Croce Blu Svizzera).

Nei settori trasporti e mobilità si esorta a un coordinamento tempestivo tra organizzatori, Confederazione, Cantoni e imprese di trasporto, al fine di garantire soluzioni di mobilità efficienti e sostenibili ed evitare disagi per la popolazione e le regioni. Nel contempo si ravvisa la possibilità di rafforzare offerte di mobilità sostenibili e promuovere le tecnologie ambientali (ATA, FFS, TCS).