Rapporto intermedio
Consultazione 2025/47: Pacchetto «stabilizzazione e sviluppo delle relazioni Svizzera-UE» · 118 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 80Fedlex · Rapporto sui risultati
basso. Sottolinea inoltre l’importanza di condizioni di concorrenza eque per le imprese svizzere sul mercato interno.
Sul Protocollo sulla sicurezza alimentare si esprimono 6 partiti: Il Centro, PLR, i Verdi, PVL e PS lo sostengono, mentre UDC lo respinge. Inoltre, l’Associazione dei Comuni, UCS, SAB, economiesuisse, USI e ASB, insieme a 52 partecipanti non permanenti alla consultazione, accolgono con favore il Protocollo sulla sicurezza alimentare. USAM e 16 partecipanti non permanenti alla consultazione sono invece contrari. USC e altri 18 partecipanti non permanenti alla consultazione non esprimono un parere univoco.
Non tutti i partecipanti alla consultazione si esprimono su tutti i temi oggetto del Protocollo sulla sicurezza alimentare. Le valutazioni dei singoli temi riportano esclusivamente le opinioni e il numero di pareri espressi su ciascun tema.
2.12.2 Osservazioni sulle singole leggi
2.12.2.1 Legge federale sulla protezione degli animali
52 partecipanti alla consultazione si pronunciano sulla revisione parziale della legge sulla protezione degli animali. 23 (tra cui economiesuisse, USI, ASB) manifestano un parere positivo, 6 (tra cui il Cantone OW) un parere negativo e 23 (tra cui UR, TG, TI, VS, PS, USC) non prendono una posizione chiara. UR, TG, TI e VS formulano un parere neutrale, mentre OW si esprime negativamente. Tra i partiti, PS critica l’eccezione relativa alla carne agli ormoni. Economiesuisse, USI e ASB, nonché 20 partecipanti non permanenti alla consultazione sostengono le modifiche. USC e 17 partecipanti non permanenti alla consultazione riconoscono nella proposta sia vantaggi sia svantaggi, mentre 5 partecipanti alla consultazione manifestano un parere negativo.
I partecipanti alla consultazione presentano 62 richieste concrete, tra cui 37 riguardanti il tema della protezione degli animali e l’obbligo di stordimento per le macellazioni effettuate secondo riti religiosi (macellazione rituale). Vaud accoglie con favore le modifiche, mentre TI, pur condividendo l’adozione delle norme europee, desidera mantenere la possibilità di introdurre disposizioni più severe. Il Centro accoglie con favore le deroghe negoziate in materia di protezione degli animali, ma sottolinea che dovrebbe esserci spazio per standard svizzeri più severi. UDC teme che in futuro la Svizzera perda la possibilità di definire autonomamente i propri standard di protezione e salute degli animali, spesso più severi.
USC osserva che in Svizzera il livello di protezione degli animali è più elevato rispetto a quello dell’UE e ritiene che debba essere preservato. La richiesta è sostenuta da 14 partecipanti non permanenti alla consultazione. Inoltre, USC chiede di mantenere l’obbligo di stordimento per le macellazioni effettuate secondo riti religiosi (macellazione rituale), richiesta sostenuta anche da 6 partecipanti non permanenti alla consultazione. 6 partecipanti non permanenti alla consultazione accolgono con favore le modifiche alla legge sulla protezione degli animali.
2.12.2.2 Legge sulle derrate alimentari
91 partecipanti alla procedura di consultazione si esprimono sulla revisione totale della legge sulle derrate alimentari. 41 di essi condividono le modifiche (tra cui CdC, ZH, GL,