Rapporto esplicativo

4.2 Ripercussioni per i Cantoni e i Comuni, per le città, gli agglomerati e le re-

gioni di montagna

Fatta eccezione per il Consiglio per l’assetto del territorio (n. 4.2.5), l’avamprogetto non ha ripercussioni né per i Cantoni e i Comuni né per le Città, gli agglomerati e le regioni di montagna. Le ripercussioni dell’avamprogetto sulla rappresentanza dei Cantoni nelle commissioni extraparlamentari interessate sono indicate di seguito. Gli altri aspetti dell’avamprogetto non hanno ripercussioni per i Cantoni.

4.2.1 Commissione del lavoro tripartita della Confederazione

Nella commissione unificata i Cantoni hanno tre rappresentanti su 15, rispetto ai cinque su 37 della precedente formazione con due commissioni.

4.2.2 Commissione delle professioni mediche (MEBEKO)

Con la prevista abrogazione della rappresentanza della CDPE, la partecipazione diretta dei Cantoni all’interno della MEBEKO si riduce. Ne consegue un certo indebolimento della loro influenza sul processo decisionale della commissione. Tuttavia, i Cantoni continueranno a essere rappresentati dalla Conferenza svizzera delle direttrici e dei direttori cantonali della sanità.

4.2.3 Commissione federale della previdenza per la vecchiaia, i superstiti e l’in-

validità

Nella nuova commissione i governi cantonali non saranno più rappresentati. Le richie- ste dei Cantoni potranno però pervenire tramite i rappresentanti degli organi esecutivi (casse di compensazione AVS, uffici AI) e delle autorità di vigilanza cantonali LPP. Inol- tre, i Cantoni verranno sistematicamente consultati in merito ai progetti legislativi relativi alla previdenza per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità nel quadro delle procedure di consultazione.

4.2.4 Commissione federale dell’abitazione (CFAB)

Lo scioglimento della CFAB non ha ripercussioni né per i Cantoni e i Comuni né per le Città, gli agglomerati e le regioni di montagna. Le competenze necessarie sono dispo- nibili all’interno dell’Amministrazione e vengono già integrate attraverso il coinvolgi- mento mirato di esperti esterni, gruppi di accompagnamento e di lavoro e tavole ro- tonde con i rappresentanti degli inquilini e dei proprietari, dei Cantoni (in particolare della DCPA), delle associazioni di Città e Comuni nonché dell’industria edilizia e immo- biliare. I compiti potranno così essere svolti in modo più rapido ed efficiente rispetto a quanto avviene nella struttura di una commissione extraparlamentare.

4.2.5 Consiglio per l’assetto del territorio (COTER)

Lo scioglimento del COTER non ha ripercussioni né per i Cantoni e i Comuni né per le Città, gli agglomerati e le regioni di montagna. Se necessario, eventuali requisiti pos-