Ergebnisbericht

Zusammenfassung der Ergebnisse des Vernehmlassungsverfahrens zum erläuternden Bericht zu den Pa.Iv. EL für Familien. Tessiner Modell (Fehr Jaqueline und Meier-Schatz)

3.2 Ausgestaltung der bundesrechtlichen Regelung

Eine bundesrechtliche Regelung, welche die Kantone verpflichtet, ELF nach bundesrechtlich einheitlichen Regeln auszurichten, aber den Kantonen eine gewisse Freiheit lässt, diese den speziellen lokalen Gegebenheiten anzupassen, wird von den meisten Vernehmlassungsteilnehmenden begrüsst.

Tabelle 2: Ausgestaltung

Rahmengesetz vollumfassende Subventionsgesetz Regelung

Kantone BE, LU, UR, SZ, NW, OW, BS ZH, NW, ZG

GL, ZG, FR, SO, SH, AI, (2) (3)

AG, TI, VS, NE, JU

(16)

Politische Parteien CVP, CVP-F, GP, SPS,

SPS-F

(5)

Behörden und Verwandte SODK, SSV,

Institutionen Gemeinden CH, Stadt LS,

Stadt ZH

(5)

Arbeitgeberorganisationen

Gewerkschaften SYNA, Travail.Suisse KV, SBS

(2) (2)

Familien - Kinder - Frauen BSF, EFS,EKF, EKFF, FZ-TG EKFF, pj

SVAMV, PF, pj, SLFV, (1) (2)

Kindernetzwerk, SVKB

(10)

Ausgleichskassen, EL-Stellen

Andere interessierte ARTIAS, Caritas, SKGB, SKOS

Organisationen GrP, Migros, sek, VFG (1)

(7)

Total alle Kategorien 45 65

3.2.1 Rahmengesetz

Eine grosse Mehrheit bevorzugt eine Rahmengesetzgebung. Dabei wird einerseits der gesetzgeberische Spielraum geschätzt, der den Kantonen die Möglichkeit gibt, ihren Besonderheiten Rechnung zu tragen (BE, JU, LU, SZ, UR, SH, NE, VS, ZH, TI, AG, GL, BS, AI, NW, GP, CVP-F, ARTIAS, sek, Migros), andererseits aber auch die festgesetzten Mindeststandards, welche eine schweizweite Einheitheitlichkeit garantierten (JU, NE, BS, SPS, SPS-F, Stadt ZH, Stadt LS, Gemeinden CH, SSV). Auch werde damit dem Subsidiaritätsprinzip Rechnung getragen, das für die Kantone Anreize setzt, im Rahmen ihrer Familienpolitik Versicherungsleistungen vorzusehen, die über den bundesgesetzlichen Standard hinausgingen (Migros).