Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2007/74: Via sicura; Handlungsprogramm des Bundes für mehr Sicherheit im Strassenverkehr · 104 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 69Fedlex · Ergebnisbericht

- Greift in die Vertragsfreiheit ein (motosuisse).

Keine Stellungnahme / nicht betroffen: BL, OW, economiesuisse, SGV, ANCV, asa, ASCV, ASG, ASPE, Distiswiss, FSS, Ingenbohl, IRM BE, IRM BS, ISV, IVT ETH ZH, MFK SO, OPTICS, ReKo BE, RVS, SchweizMobil, SEVS, SFA, SGRM, SOV, Velokonf., velosuisse, Viniharass, VöV, 3 Private

3.3.1.21 Frage 23: Sind Sie damit einverstanden, dass der Nationale Garantiefonds subsidiär Schäden deckt,

die durch die Benützung fahrzeugähnlicher Geräte verursacht wurden? (Art. 76 Abs. 2 Bst. d)

Ja Nein Keine Stellungnahme / nicht betroffen Kantone 22 40

Parteien 4 10

Dachverbände 4 01

Übrige Organisationen 54 330

Private 35 11

Total 119 932

Zustimmung: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, EVP, Grüne, SP, SAB, SGB, SGV, sgv usam, ACS, AGU, AGVS, App.Ger. BS, Aefu, ASTAG, ATVSL, autoschweiz, bfu, BUL, Car Tourisme Suisse, CAS, Centre Patronal, COCRBT, Dachorgan, eco swiss, FER, FMH, FMS, FPS, Fräschels, Fussverkehr, Future Bike, IGBF, IGWV, Kapo AI, Kibü BS, KKPKS, KSPD, Netzwerk K&V, Nez rouge, NVB&NGF, PHCH, Post, Pro Velo Emmental, Pro Velo Schweiz, Pro Velo Thun, ReKo TG, RFBS, RoadCross, Routiers, SchweizMobil, SDHM, SFMGV, strasseschweiz, SVA VS, SVI, SVS, TCS, umverkehR, VCS, VfmF, VfV, VSR, 35 Private

Bemerkungen, Kritiken, Vorschläge:

- Dient der Rechtsgleichheit (BE).

- Variante: Vorgezogene Versicherungsgebühr beim Kauf eines fahrzeugähnlichen Gerätes (analog zur vorge-

zogenen Entsorgungsgebühr). Dies würde dem Verursacherprinzip Rechung tragen (BL, NW, KKPKS).

- Variante: Vignette analog zu den Fahrrädern (SDHM, strasseschweiz).

- Variante: Vorschreiben einer Haftpflichtversicherung (Privathaftpflicht) (IGBF).

- Lässt keinen Beitrag zur Verkehrssicherheit erkennen (Grüne).

- Bessere Information der Bevölkerung (Kalberer).

- Wo sinnvoll und notwendig, müsste der Bundesrat Ausnahmen formulieren (z.B. ausländische Touristen)

(NVB&NGF).

- Darf keinesfalls dazu führen, dass deshalb keine Privathaftpflichtversicherung mehr abgeschlossen wird (SP).

- Darf nur in wenigen Fällen Anwendung finden (VCS).

Ablehnung: GL, JU, NE, ZH, FDP, Pol. Cant. GE, SVV, VSPB, 1 Privater

Bemerkungen, Kritiken, Vorschläge:

- Es braucht eine Haftpflicht für solche Fahrzeuge (FDP, Pol. Cant. GE).

- Widerspricht dem Verursacherprinzip (ZH, VSPB).

- Könnte zu Missbrauch führen (JU, SVV).