Beilage 1

Art. 44, alinéa 3. Il me semble que les aveugles ne lèvent plus leurs cannes pour signaler leur intention de traverser, mais ils tendent le bras avec la canne qui pend verticalement. Ainsi si un véhicule passe près d‟eux, ils ne se font pas “faucher” leur canne.

Donc il serait plus judicieux d‟écrire : lorsqu‟ils indiquent, en tendant leur bras avec la canne blanche, qu‟ils ont l‟intention de traverser la chaussée.

Art. 48 alinéa 2, lettre a. N‟aurait-il pas lieu de dire véhicule ferroviaire au lieu de chemin de fer ?

Art. 48, alinéa 3. Je ne suis pas d‟accord avec la restriction d‟utilisation de feux de brouillard avant. Pourquoi le conducteur d‟un véhicule basique ne peut-il pas enclencher manuellement ses feux avants de brouillard de nuit sur route sinueuse (comme par le passé), alors que sur les véhicules équipés de feux de virages se sont les mêmes feux de brouillard qui s‟enclenchent automatiquement ?

Je rappelle que ces feux doivent être réglés à la livraison et sont contrôlés lors des services et de l‟expertise. Donc ils n‟éblouissent pas, contrairement aux feux de brouillard arrière !

Je propose donc de réinstaurer l„ancienne règle citée en deuxième phrase.

Art. 51. Pourquoi ne plus mentionner l‟exception de tenir sa droite dans les tournants à gauche avec visibilité ? Ceci correspond à une pratique populaire non dangereuse !

Art. 59, alinéa 2. Les chemins privés ont été oublié de l‟énumération des routes sans priorités !

Art.61 Le nouveau terme n‟est-il pas “ véhicules ferroviaires “ ? (4 fois)

Art.73 Le nouveau terme n‟est-il pas “ véhicules ferroviaires “ ? (2 fois)

Art. 88, alinéa 3, je compléterai la phrase par : “ et également des pierres au sol “.

Art. 102, alinéa 4, Comme décrit plus haut, le terme “ engins à roulettes ... “ serait plus compréhensible pour le commun des usagers de la route.

Art.107, alinéa1, 2, 3. Le nouveau terme n‟est-il pas “ véhicules ferroviaires “ ? (3 fois à chaque alinéa.

Art 107, alinéa 3. Au vu du nombre croissant de véhicules de la catégorie G mais limité à 40km/h ( cat. G 40 ) et de véhicules de la catégorie F (45km/h), je trouverai plus judicieux de mettre : ...des véhicules dont la vitesse maximale est limitée à 45 km/h. C‟est à dire que l‟on puisse dépasser les véhicules limités à 45km/h, malgré le signal interdiction de dépasser.

Art. 120. et signal E.01 Tout le monde appelle cette zone : “ zone 20” ! Ne devrions-nous pas accorder le terme de cette zone sur celui du langage public ?

Art. 151. C‟est très bien de pouvoir (enfin) mettre cette plaque complémentaire sous le signal A.22 « Intersection avec une route sans priorité ».

Annexe 1.

Signal A24. Le nouveau terme n‟est-il pas “ véhicules ferroviaires “ ?

Signaux F.09 et F.10. L‟avantage des anciens signaux F.09a et F.10a est que vous savez dans quelle direction vous vous rendez en quittant une localité ! Alors qu‟avec “la fin des localités barrées” F.09 et F.10, vous ne savez que quand vous entrez dans le village sui-