Erläuternder Bericht
Vernehmlassung 2014/12: Wirksamkeitsbericht 2012-2015 des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen · 269 Seiten
Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 178Fedlex · Erläuternder Bericht
Wirksamkeitsbericht des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen
Tabelle 8.05 Veränderung der Ausgleichszahlungen Lin_50 gegenüber Prog;
Tabelle 8.05 Veränderungen derDurchschnitt 2008 - 2014 Ausgleichszahlungen Lin_50 gegenüber Prog; Durch- schnitt 2008–2014
Ø-RI Lin_50 NE 94.7 -85.8% AG 87.7 -60.7% AI 81.8 -8.9% GR 80.7 -4.2% AR 78.2 1.7% SO 77.7 2.0% SG 76.6 4.3% LU 76.4 4.2% BE 75.7 4.2% OW 75.2 2.0% TG 75.2 5.0% FR 72.6 6.8% VS 67.7 6.4% GL 67.4 6.0% JU 64.6 4.8% UR 59.7 2.9%
Schwankungen bei den Ausgleichszahlungen
Ein weiteres wichtiges Kriterium für die Kantone ist der dynamische Aspekt, d.h. die Schwan- kungen der Ausgleichszahlungen im Zeitverlauf. Aus Sicht der Planungssicherheit sind möglichst geringe Schwankungen wünschbar. Abbildung 8.03 zeigt die prozentuale Veränderung der Ausgleichszahlungen gegenüber dem Vorjahr beim ressourcenschwächsten Kanton (Uri). Die Schwankungen sind bei der linearen Berechnungsmethode deutlich grösser als bei der Progressiven.
Abbildung 8.03Abbildung 8.03 Jährliche Veränderung der Ausgleichszahlungen für den Kanton UriJährliche Veränderungen der Ausgleichszahlungen für den Kanton Uri
15%
10%
5% Prog
Lin_50
0%
-5%
2009 2010 2011 2012 20132014
Wesentlich deutlicher sind die Unterschiede, wenn Aargau, der ressourcenstärkste Kanton unterhalb der neutralen Zone, betrachtet wird (Abbildung 8.04). Hier schwanken die Ausgleichszahlungen deutlich stärker als bei Uri.