Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2017/24: Änderung der Verordnung über die Festlegung und die Anpassung von Tarifstrukturen in der Krankenversicherung · 58 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 36Fedlex · Ergebnisbericht
Organisationen des Gesundheitswesens – Versicherer
Für curafutura und die MTK schafft die vorgesehene Vergütung (77 TP), die im Verhältnis zum Zeitaufwand gegenüber der Position 7301 zu hoch ist, einen Fehlanreiz. Aus ihrer Sicht müssten für diese Position nur 72 Taxpunkte veranschlagt werden. curafutura und die MTK weisen ausserdem darauf hin, dass es keine Liste von speziell für die Lymphdrainage ausgebildeten Physiotherapeutinnen und -therapeuten gibt. In der Praxis werde diese Behandlung häufig von Nicht-Physiotherapeutinnen und -therapeuten durchgeführt. curafutura lehnt die Streichung der Ziffer 7312 für Lymphdrainage ab. Hingegen begrüsst der Verband die Festlegung einer klaren Altersgrenze für Kinder. curafutura fordert die Präzisierung, dass die Ziffer einmal pro Tag und nur auf ausdrückliche ärztliche Verordnung zweimal pro Tag verrechenbar ist, wobei die zweite Sitzung nicht im direkten Anschluss an die erste Sitzung stattfinden dürfe. Für die MTK lässt die Definition der Ziffer 7311 einen zu grossen Interpretationsspielraum, der zu Problemen mit den Leistungserbringern führen werde. Eine Lösung würde für sie darin bestehen, den Leistungserbringern mehr Selbstverantwortung zu übertragen und die Ziffer weniger genau zu definieren.
Leistungserbringer
Der SVFP und physioswiss fordern, dass die Zeithinterlegung und Absatz 2 gestrichen werden. Ausserdem solle das Alter, bis zu dem Anspruch auf die Verrechnung dieser Leistung bestehe, von sechs auf acht Jahre angehoben werden. Weiter schlagen sie einige Anpassungen der Formulierung der Positionsbeschreibung vor. Aus Sicht von H+ sind mit den vorgesehenen Limitationen viele in den Spitälern und Kliniken erbrachte Leistungen nicht gedeckt, insbesondere für aufwändige Fälle.
Alpha Q-Zirkel, USZ (Physio), VDCPT und VDCPT-OS lehnen die Aufführung der Sitzungsdauern in der Position ab.
Rodtegg beantragt, eine Definierung einzufügen, was aufwändige Physiotherapie ist.
Einige – insbesondere die auf die Behandlung von Kindern spezialisierten – Leistungserbringer (z.B. Theramisu) verlangen, dass die Leistungen für Kinder automatisch als aufwändig und über die Ziffern 7311 und 7351 verrechenbar betrachtet werden. Andere– insbesondere die auf die Behandlung von Menschen mit Behinderung spezialisierten – Leistungserbringer (z.B. die Rodtegg) fordern, dass diese Ziffer für Kinder bis zum 18. Altersjahr verrechenbar ist.
5.2.6.3 Position 7313 Sitzungspauschale für Hippotherapie Organisationen des Gesundheitswesens – Versicherer
curafutura und die MTK verlangen, dass die Bewertung im Verhältnis zur festgelegten Zeit auf 72 Taxpunkte gesenkt wird. curafutura wünscht eine Liste der Physiotherapeutinnen und - therapeuten, die für die Hippotherapie zugelassen sind. Die MTK fordert, dass die Leistung 7350 «Zuschlagsposition für die erste Behandlung» ebenfalls in Kombination mit dieser Position verrechnet werden darf.
Leistungserbringer
Der SVFP und physioswiss fordern die Streichung der Zeithinterlegung und schlagen verschiedene Anpassungen in der Formulierung der Positionsbeschreibung vor.
5.2.6.4 Position 7330 Sitzungspauschale für Gruppentherapie (Gruppengrösse bis 5 Patienten/innen) Organisationen des Gesundheitswesens – Versicherer
Nach Auffassung von curafutura, santésuisse und der MTK sollte die Gruppengrösse klar festgelegt und wie für die übrigen Positionen eine Zeitdauer vorgesehen werden. Die Taxpunkte