Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2017/37: Revision der Führerausweisvorschriften · 168 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 45Fedlex · Ergebnisbericht

R484-1088

4.3.1.5 Qualitätssicherung

Sind Sie mit den Mindestmassnahmen einverstanden (Art. 136 - 140 i.V.m Anh. 9 Ziff. 8 und 9)?

Ja Nein Keine Stellungnahme Nicht betroffen Kantone 4 211

Parteien 2 07

Dachverbände 2 01

Übrige Organisationen(angeschrieben) 18 63

Übrige (nicht angeschrieben) 34 2411

Zwischentotal 60, davon 51, davon SFV: 7 IG WAB CH: 5 Total 53 4623

Zustimmung: AI, JU, SG, TI; SPS, SVP; SBV-USP; SGV; AGVS, ASTAG, ATE - VCS, bfu, BUL, FMS, FRE, moto, OV JU, Pro Velo, RC, SFV, SMFV, StVA TI, SVLT, TCS, VöV, 2rad; Abegglen, P., ACS VD, Agro, am, APSR-JU, ASMCTI, aw, Deuschle, F., Drive, ERFA, FGLWFL, Forster, T., FZ, Hediger, J., IG BS, jw, Lancashire, G., mm, MonAll, MonLin, MonLui, NGO, OFV (AR, AI, SG, TG), SF, SFV ZG, Spatz, R., TCS AG, TCS TG, tl, UFV, Val, VSZG, VSZTG, ZFV

Bemerkungen, Kritiken, Vorschläge:

Generell:

- Die vorgeschlagenen Mindestmassnahmen sollten bezüglich Rhythmus überprüft werden [SPS; ATE-VCS, bfu, Pro Velo; NGO].

- Die Ausbildung mittels eLearning darf nur zulasten der Präsenzzeit gehen, wenn die Qualität der Aus- und Weiterbildung als Ganzes nicht darunter leidet [RC].

Art. 136 i.V.m. Anh. 9 Ziff. 8 und 9:

- Die Praxis der Qualitätssicherung für die obligatorischen Weiterbildungen hat gezeigt, dass zu ungenau formulierte Vorgaben des Bundes zu unterschiedlichen Interpretationen und damit zu Differenzen unter den Beteiligten führen können. Mit einer sauberen Darstellung der Qualitätsstandards und Ausführungsbestimmungen könnte den Aufsichtsbehörden viel Aufwand (Lückenschliessung, Missbrauchsbekämpfung) erspart werden [SG, TI].

- Die Voraussetzungen der Audits sind zu wenig konkret beschrieben, um die praktische Umsetzung zu gewährleisten. Allenfalls wäre zu überlegen, anstelle der Artikel 137-139 sämtliche Aufgaben der Qualitätssicherung in einem einzigen Artikel aufzuführen und darin auf die Ausführungsbestimmungen (im Anhang oder in verbindlichen Weisungen des ASTRA) zu verweisen [SG].

- Die im Rahmen der asa tätigen Mitarbeitenden von Strassenverkehrsämtern sollten weiterhin die Anbieter und Lehrpersonen der Aus- und Weiterbildungen gemäss Art. 136 Abs. 2 auditieren dürfen [JU, SG; OV JU].

- Wir begrüssen die Möglichkeit der Delegation der Qualitätssicherung und befürworten eine Delegation an eine gesamtschweizerische Organisation [SPS; ATE-VCS, bfu, Pro Velo; NGO].

- Die maximale Anzahl der Audits für eine einzelne Person pro Zeiteinheit ist festzulegen [SFV; ASMCTI, aw, FGLWFL, FZ, OFV (AR, AI, SG, TG), SF, UFV].

Seite 45 von 168