Ergebnisbericht

DS, EC, HR, SSA, VKMS, Promo, U-

NESCO, FH, akd mmBe, SC, VKG,

BuCK, SCV, BCK, sjw, ASTFA,

ZHdK, FKproIn, UPC, imp,

Lausanne, ProCirque, Neuenburg

Die grosse Mehrheit der Teilnehmer begrüsst die Beibehaltung der drei Handlungsachsen im Sinne der Kontinuität und befürwortet den Akzent der Digitalisierung.

Einige Teilnehmer weisen auf das Fehlen einer umfassenden Digitalisierungsstrategie in der Kulturpolitik des Bundes hin und fordern eine solche Strategie für mehr Kohärenz im Bereich der Digitalisierung: SO, AG, VS, CVP, SSV, SAB, SSR, KND, FS, Agile, GSK, SKKV, FH, AROPA, reso.

Die SVP lehnt den Akzent «Digitalisierung» ab. Sie behauptet, die Digitalisierung habe «mit Kultur weder direkt noch indirekt etwas zu tun».

SSV und SAB fordern eine Evaluation der bereits getroffenen Massnahmen im Bereich der Digitalisierung.

BDP und Cultura sind der Auffassung, es fehle an Verbindungen zwischen den einzelnen Handlungsachsen. Cultura fordert eine Definition des Konzepts der kulturellen Teilhabe in der Präsentation der Handlungsachsen.

GPS weist darauf hin, dass die Austauschaktivitäten ebenfalls als aktives Element der Handlungsachse «gesellschaftlicher Zusammenhalt» genannt werden sollten.

ASDEL, SBVV, ALESI, Mem und SKKB befürworten den Akzent der Digitalisierung, weisen jedoch darauf hin, dass dieser nicht zu Lasten des Analogen und der physischen Objekte gehen dürfe.

IGV ist der Ansicht, der Bezug zwischen den Megatrends und den Handlungsachsen sei nicht deutlich genug hervorgehoben.

FKproIn fordert einen Schwerpunkt auf der Umsetzung des Rechts von Menschen mit Behinderung auf kulturelle Teilhabe und wünscht sich, dass der Bund im Bereich der kulturellen Teilhabe eine Vorbildfunktion übernimmt.

Die Teilnehmer mit grossen Vorbehalten gegenüber der Vorlage machen namentlich geltend, der Akzent auf die Digitalisierung sei nicht überzeugend (IGV) oder es fehle an einer zusätzlichen Handlungsachse in Bezug auf den Strukturwandel in der Schweizer Medienlandschaft (ch).

4.3 Kernthema 3: Weiterentwicklung von Massnahmen

a. Musikalische Bildung

Inhalt des Kernthemas: Das Programm «Jugend und Musik» wurde ab 2016 erfolgreich eingeführt. Es soll verstärkt werden, um die Nachfrage zu decken. In Zusammenarbeit mit den Kantonen und Musikorganisationen (insbesondere Musikschulen und Musikhochschulen) soll ab 2021 zudem eine spezifische musikalische Talentförderung eingeführt werden.

Grundsätzliche Zustimmung Grosse Vorbehalte Ablehnung

Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, VD

GR, JU, LU, NE, NW, OW, SH, SG,

SO, SZ, TG, TI UR, VS ZG, ZH

Politische Parteien FDP, BDP, GPS, SP, CVP

Wirtschaftsverbände SGB

Dachverbände der Ge- SSV, SAB SGV

meinden, Städte und Berg-

gebiete