Ergebnisbericht

Stärkung des Kartellzivilrechts

Grundsätzlich Ausdehnung Aktivlegitimation

+ - + -

AR, AI, AG, AR, AI, AG, GR, LU,

Kantone - OW

BS, GR, VS JU, ZG

GLP, SP, Die

Parteien SVP - -

Mitte

Dachverbände SGB, SGV - - economiesuisse

Gerichte & Kom-

WEKO - -

missionen

Wirtschafts- u. Konsumenten- AIHK, FVE, Studienvereinigung

SwissHoldings, FRC, ACSI, Centre Konsumentenver- schutz, Gastro- Kartellrecht, SAV,

Swissmem Patronal, Scienceindustries treter Suisse Promarca

Verein für

Wettbe-

werbsökono-

Weitere mik, SKR, - - -

SAV, Studien-

vereinigung

Total 18 4 107

Stärkung des Kartellzivilrechts

Berücksichtigung Schadenersatz-

Verjährungshemmung zahlungen

+ - +

Kantone GR - GR, SG

Parteien - - -

Dachverbände - - economiesuisse

Gerichte & Kommissionen - - -

AIHK, Construc-

Wirtschafts- u. Konsumenten- tionvaud, Scienceindustries, SwissHoldings,

Swissmem

vertreter FVE, SwissHol- Swissmem

dings

SAV, Lenz & Lenz & Staehelin,Swisscom, Studien-Weitere

Staehelin vereinigung

Total 4 49

3.4 Verbesserung des Widerspruchverfahrens Eine Verbesserung des Widerspruchverfahrens wird einhellig befürwortet. Einige Teilnehmende bemängeln jedoch, dass die vorgeschlagene Lösung die angestrebten Ziele nicht erfülle. So erhöhe sie die Rechtssicherheit für Unternehmen kaum (FDP, economiesuisse, Centre Patronal, FSA, Lenz & Staehelin, SwissHoldings, Verein für Wettbewerbsökonomik) und könne sogar kontraproduktiv sein, da die WEKO durch die kürzere Frist in unklaren Fällen vermehrt Untersuchungen einleiten könne (FDP, economiesuisse, FSA). Eine Verbesserung wäre gemäss gewissen Stellungnahmen eine weitergehende beziehungsweise komplette Sanktionsbefreiung (FDP, Swisscom, Studienvereinigung Kartellrecht, Verein für Wettbewerbsökonomik) oder eine Anlehnung an die Zusammenschlusskontrolle,