Ergebnisbericht

LKB, BCH-FPS und LCH fragen sich, wer die Aufgaben der aufgelösten EBMK übernehmen wird. BCH-FPS und LCH stellen den Antrag, diese beizubehalten.

Organisationen der Wirtschaft

OdASanté, H+ und Spitex Schweiz unterstützen die Änderungen.

SAVOIRSOCIAL äussert sich gegen den Wegfall der Bestimmung zu Pilotversuchen im bisherigen Art. 32c der BMV und verweist auf die Stellungnahme zu den Artikeln im 8. Abschnitt Pilotprojekte oben. SBV, Suissetec, Swissmem und Centre Patronal sind der Meinung, dass mit der Abschaffung der eidgenössischen Berufsmaturitätskommission (EBMK) sicherzustellen ist, dass die Organisationen der Arbeitswelt einbezogen werden und beantragen die gleiche Anpassung in der BMV wie SAV und economiesuisse (vgl. oben, explizite Erwähnung der Verbundpartner in Bst. c).

HotellerieSuisse lehnt die Auflösung der Eidgenössischen Berufsmaturitätskommission (EBMK) ab und beantragt die Beibehaltung des bisherigen Art. 33. Der nicht näher definierte, punktuelle Einbezug von Experten und Expertinnen nach dem Gutdünken des SBFI ersetzt nicht die fortlaufende verbundpartnerschaftliche Zusammenarbeit, wie sie die EBMK ermöglicht. HotellerieSuisse kritisiert die stetig zunehmende Konzentration von Aufgaben beim SBFI zu Lasten einer fortlaufenden Einbindung fachkundiger Perspektiven aus den betroffenen Kreisen in der Bildung.

Artikel 38 Kantone

Kantone

Die Kantone haben zu diesem Artikel keine Bemerkungen.

Organisationen aus dem Bildungsbereich

Organisationen der Wirtschaft

OdASanté, H+ und Spitex Schweiz unterstützen die Änderungen.

Artikel 39 Aufhebung

Kantone

Die Kantone haben zu diesem Artikel keine Bemerkungen.

Organisationen aus dem Bildungsbereich

Organisationen der Wirtschaft

OdASanté, H+ und Spitex Schweiz unterstützen die Änderungen.

Artikel 40 Übergangsbestimmungen

Kantone

JU, NW, SG haben zu diesem Artikel keine Bemerkungen.