Rapport sur les résultats

usam est d’avis qu’avec la suppression de la Commission fédérale de la maturité professionnelle (CFMP), il faut s’assurer que les organisations du monde du travail (Ortra) soient impliquées suffisamment tôt et demande la même adaptation dans l’OMPr qu’UPS et economiesuisse (mention explicite des partenaires de la formation professionnelle ‡ la let. c).

Travail.Suisse salue la dissolution de la CFMP, mais demande une clarification des responsabilitÈs et l’implication des Ortra et de la Conférence tripartite sur la formation professionnelle (CTFP).

USS reconnaÓt que la ConfÈdÈration exerce la haute surveillance sur la maturitÈ professionnelle, mais souligne son rÙle de partenaire de la formation professionnelle dans le dÈveloppement de la maturitÈ professionnelle. C’est pourquoi USS demande que les partenaires de la formation professionnelle soient explicitement mentionnÈs ‡ la let. c.

Organisations du domaine de la formation

Organisations nationales

CSFP, CSD et TR EP se prononcent contre la suppression de la disposition relative aux projets pilotes dans l’actuel art. 32, let. c, OMPr et renvoient ‡ leur prise de position sur les articles de la section 8 Projets pilotes ci-dessus.

CECS considËre la dissolution de la CFMP comme une erreur grossiËre. Les ´ checks and balances ª exigÈs partout selon la ´ gouvernance ª sont sensiblement et unilatÈralement dÈplacÈs en direction du SEFRI.

Organisations cantonales et intercantonales

KIMS considËre la dissolution de la CFMP comme une dÈmission. Les ´ checks and balances ª exigÈs partout selon la ´ gouvernance ª sont sensiblement et unilatÈralement dÈplacÈs en direction du

SEFRI.

LKB, BCH-FPS et LCH se demandent qui va reprendre les t‚ches de la CFMP dissoute. BCH-FPS et LCH proposent de la maintenir.

Organisation de l’économie

OdASantÈ, H+ et ASD Suisse approuvent les modifications.

SAVOIRSOCIAL se prononce contre la suppression de la disposition relative aux projets pilotes dans l’actuel art. 32, let. c, OMPr et renvoie ‡ sa prise de position sur les articles de la section 8 Projets pilotes ci-dessus.

SSE, suissetec, Swissmem et Centre Patronal sont d’avis qu’avec la suppression de la Commission fédérale de la maturité professionnelle (CFMP), il faut s’assurer que les organisations du monde du travail (Ortra) soient impliquées suffisamment tôt et demandent la même adaptation dans l’OMPr qu’UPS et economiesuisse (voir plus haut, mention explicite des partenaires de la formation professionnelle ‡ la let. c).

HotellerieSuisse s’oppose à la dissolution de la Commission fédérale de maturité professionnelle (CFMP) et demande le maintien de l’art. 33 actuel. L’implication ponctuelle et non définie d’experts selon le bon vouloir du SEFRI ne remplace pas la collaboration continue entre les partenaires, telle qu’elle est rendue possible par la CFMP. HotellerieSuisse critique la concentration toujours plus 55/123