Ergebnisbericht

Aktenzeichen: BAFU-412.2-1/22/12

• Der Kanton LU fordert, von den Wildtierkorridoren von überregionaler Bedeutung sollen die Flächen der sog. Freihaltezonen Wildtierkorridore gem. dem kantonalen Richtplan übernommen werden.

• Der Kanton ZH macht detaillierte Bemerkungen zu Wildtierkorridoren auf ihrem Kantonsgebiet

• Der Kanton TG macht detaillierte Bemerkungen zu Wildtierkorridoren auf ihrem Kantonsgebiet

• Der Kanton VS beantragt, dem Absatz hinzuzufügen, dass das Inventar nicht abschliessend sei und regelmässig aktualisiert werden müsse.

Absatz 3

 8 Kantone (FR, GE, SZ, TG, TI, VD, ZG, ZH), 1 Partei (SVPO), 2 gesamtschweizerische Dachverbände (SAB, SVBK), 1 eidgenössische Kommission (ENHK), der SBV und gleichgesinnte Organisationen, CHWolf, Zooschweiz, Jagd Schweiz sowie die Schweizerische Vogelwarte stimmen der Regelung zu.

 10 Kantone (AG, BE, BL, BS, JU, LU, SG, SH, SO, VS), 2 Kantonskonferenzen (KWL, VSKT), 1 Partei (SP), Pro Natura und gleichgesinnte Organisationen, der ökologische Jagdverein Schweiz, VCS, STS sowie TIR stimmen der Regelung unter Vorbehalt / mit Änderungswünschen zu.

• 5 Kantone (BL, BS, BE, SG, AG) sowie der VSKT beantragen, einen Bst. d. mit Massnahmen im Seuchenfall zu ergänzen (z.B. Schliessung des Wildtierkorridors). Der Kanton LU wünscht dazu eine Beschreibung im erläuternden Bericht.

• 6 Kantone (SO, VS, JU, SH, AG, NE) sowie die KWL wünschen beim Bst. c. hinzuzufügen, dass die wichtigsten Massnahmen auch beschrieben werden.

• 1 Kanton (LU) beantragt, den Bst. b. ersatzlos zu streichen, weil auch andere Arten als solche aus dem Geltungsbereich des Jagdrechts vom Wildtierkorridor profitieren würden. Diese Korridore stellten einen wichtigen Baustein der ökologischen Infrastruktur zur Sicherung der Biodiversität dar. Die SP sowie die Pro Natura und gleichgesinnte Organisationen stützen die Argumentation und beantragen, dass die Liste der Zielarten im erläuternden Bericht nicht auf Arten von jagdbaren Tieren beschränkt sein soll.

Absatz 4

 16 Kantone (BE, BL, BS, FR, GE, JU, LU, SG, SH, SZ, SO, TI, VS, VD, ZG, ZH), 1 Kantonskonferenz (KWL), 2 Parteien (SP, SVPO), 1 gesamtschweizerischer Dachverband (SAB), Pro Natura und SBV sowie gleichgesinnte Organisationen, Jagd Schweiz, der ökologische Jagdverein Schweiz,

VCS, WaldSchweiz, VSLvGRT sowie die Schweizerische Vogelwarte stimmen der Regelung zu.

 1 Kanton (TG) sowie 1 gesamtschweizerischer Dachverband (SVBK) stimmt der Regelung unter Vorbehalt / mit Änderungswünschen zu.

• Der Kanton TG beantragt, einen neuen Abs. 5 zu erstellen: «Das BAFU führt das Inventar periodisch nach. Die Kantone können Änderungen oder die Aufnahme von Objekten verlangen.»

Art. 8d Massnahmen zur Erhaltung und Wiederherstellung der Funktionalität von Wildtierkor-

ridoren

Allgemeine Beurteilung

 7 Kantone (GE, NE, SG, TG, TI, VD, ZH), 1 Kantonskonferenz (LDK), 1 Partei (SP), 1 eidgenössische Kommission (ENHK), die Pro Natura und gleichgesinnte Organisationen, der VCS, Jagd Schweiz, der ökologische Jagdverein Schweiz, Bergwaldprojekt, der Schweizerische Forstverein, VSF stimmen der Regelung zu.

 10 Kantone (BE, FR, JU, LU, NW, SH, SZ, SO, VS, ZG), 1 Kantonskonferenz (KWL), VSGP, SAC, SBV-ASGM, Swiss Olympic, WaldSchweiz, SGW/SSBF sowie die Schweizerische Vogelwarte stimmen der Regelung unter Vorbehalt / mit Änderungswünschen zu.