Ergebnisbericht

Absatz 4

AP, AS und EspaceSuisse begrüssen die Bestimmung.

Andere Teilnehmende verlangen die Streichung der Bestimmung (SPS; Birdlife, Casafair, FFW, Hei- matschutz-AG, Heimatschutz-BS, Heimatschutz-GL, Heimatschutz-SG-AI, Heimatschutz-SH, Heimat- schutz-SO, Heimatschutz-TG, Heimatschutz-ZG, Heimatschutz-ZH, Landschaftsinitiative, oeku, Patri- moine-GE, Patromoine-VD, Patrimoine-VSR, PF, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura-GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura ZH, PUSCH, SL-FP, VCS, WWF).

AG und OW sowie SSV und KSD schlagen vor, in der Bestimmung auch die Gemeinden einzubezie- hen.

Absatz 5

EspaceSuisse begrüsst die Bestimmung.

Eine grosse Zahl von Teilnehmenden schlägt vor, die Bestimmung ganz oder teilweise zu streichen (OW, SO, TI; SPS; SAB; SBV; AgriGenève, ASR, Aviforum, BEBV, Bell, BirdLife, Brauenvieh, BVAG, BVAR, Casafair, CP, FFW, GalloSuisse, GLBV, Heimatschutz-AG, Heimatschutz-BS, Heimatschutz-CH, Heimatschutz-GL, Heimatschutz-SG-AI, Heimatschutz-SH, Heimatschutz-SO, Heimatschutz-TG, Heimatschutz-ZG, Heimatschutz-ZH, HOS, Landschaftsinitiative, MS, oeku, Patrimoine-GE, Patro- moine-VD, Patrimoine-VSR, PF, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura-GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura ZH, PUSCH, SBLV, SGBV, SGP, SMP, SOV, SL-FP, Suisseporcs, SVZ, Swiss Beef, swissherdbook, USPI, VBO, VCS, VKSP, VLS, WLK, WWF, ZBB, ZBV).

Artikel 32c, Nicht freistehende Solaranlagen ausserhalb der Bauzonen

Allgemeines

BE, OW und RKE begrüssen die Regelung.

Nach AG, AR, SG und SH ist der Begriff „nicht freistehend“ bei Solaranlagen unklar. Der Begriff soll auch Solarzäune, schwimmende Solaranlagen sowie Forschungsanlagen umfassen (SG, SH, TG,

Axpo).

Einige Teilnehmende sind der Ansicht, dass die Bestimmungen auch für die notwendige Netzinfra- struktur wie z.B. Trafostationen gelten soll (BE, GE SH, TG, VS; FDP; sgv; aeesuisse, bauenschweiz, BKW, energie360°, GH, Insolight, Regiogrid, suissetec, Swissolar, Zürich).

BE schlägt vor, für Solaranlagen eine Planungspflicht ab einer bestimmten Grösse oder Leistung fest- zulegen, unter Berücksichtigung anderer Rechtsgrundlagen (Umweltschutzgesetz, UVP-Verordnung). Gemäss SSV, aeesuisse, energie360°, GH, Swissolar und Zürich sollen Anlagen mit einer Jahrespro- duktion bis 5 GWh von der Planungspflicht ausgenommen werden, um den Ausbau erneuerbarer Energien nicht zu bremsen.

Absatz 1

ENHK und EKD betonen, dass die Ausdrucksweise „können standortgebunden sein“ klarstelle, dass Behörden insbesondere in Schutzgebieten zu abweichenden Entscheidungen kommen können.

BPK, FSU, ROREP, SCNAT und SIA schlagen vor, zu verlangen, dass sich Solaranlagen nach einem architektonischen und landschaftlichen Konzept in den räumlichen Kontext einzufügen haben.

In der Bestimmung sollen laut Insolight Beispiele für solche Konstruktionen oder Installationen aufge- nommen werden, etwa Hagelnetze oder andere thermische bzw. plastische Schutzvorrichtungen.