Ergebnisbericht

Bevölkerung im Schutzraum nicht erreicht und nach ein bis vier Stunden ohne Strom ausfällt.

FDP, PTI, SSV und UR fordern eine Beschleunigung der Einführung. UR bezeichnet die vorgesehene Einführungszeit des neuen Kernsystems von neun Jahren als inakzeptabel, da Cell Broadcast bereits 2029 verfügbar sein muss und VD kritisiert das Fehlen eines präzisen Realisierungszeitplans. AG verlangt eine datenschutzrechtliche Prüfung sowie eine nationale Informationskampagne. NW beantragt als einziger Kanton, dass Cell Broadcast auch regional und lagebezogen durch berechtigte kantonale Stellen ausgelöst werden kann. Suissedigital und Swissphone fordern eine einzige, zentrale Auslösestelle sowie ein standardisiertes Auslöseverfahren.

Asut weist darauf hin, dass für eine erfolgreiche Einführung von Cell Broadcast auch die Endgerätehersteller in die Pflicht zu nehmen sind. Nur sie können die erforderlichen Anpassungen in den Betriebssystemen (z. B. iOS, Android) vornehmen, damit Cell Broadcast auf den Geräten korrekt unterstützt und angezeigt wird.

Die SBB führt aus, dass es hilfreich wäre in der Botschaft klarzustellen, dass private Netzwerke wie das der SBB von der Handyalarmierung (Cell Broadcast) ausgeschlossen sind.

Die SRG regt an, die barrierefreie Kommunikation – namentlich Untertitel, Gebärdensprache, vereinfachte Sprache, Audiodeskription – als integralen Bestandteil der gesamten nationalen Informations-, Warn- und Alarmierungsinfrastruktur zu betrachten. Gerade das Cell Broadcasting weist ein hohes Potenzial für Menschen mit Sinnesbehinderungen auf, wenn diese Technologie den Betroffenen die Verknüpfung mit ihren (digitalen) Hilfsmitteln erlaubt. Diese Überlegung sollte bei der Einführung dieses Kanals angemessen berücksichtigt werden.

Suissedigital weist darauf hin, dass nur eine Alarmzentrale befugt sein soll, den Dienst auszulösen, und das Verfahren zur Auslösung von Cell Broadcast soll möglichst standardisiert sein, insbesondere was die möglichen Warninhalte und Informationen sowie die entsprechenden Verbreitungsgebiete (Funkzellen) betrifft.

Kernsysteme

AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SO, SG, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, FDP, SSV, SGB, FKS, GVG, GVZG, GVZ, PTI Fachgruppe Telekommunikation, PTI Notruf, RK MZF, SOG, SOG FU, Swissphone, VKF, VSP, VSBF begrüssen die Ablösung des veralteten Kernsystems Polyalert durch ein modular aufgebautes, hoch verfügbares und sicherheitskonformes Nachfolgesystem. AR, AG, BL, BS, BE, FR, GR, NW, OW, SH, SO, TI, VD, VS und RK MZF begrüssen zudem die Trennung des Fernauslösesystems für die Sirenen vom neuen Kernsystem. FDP betont, dass Polyalert bis 2035 das Ende seiner Nutzungsdauer erreicht, was die Modernisierung besonders dringlich macht. AG verlangt, dass das Kernsystem zentral geführt und allen Partnern zugänglich ist; die rechtlichen Grundlagen seien technologieoffen zu formulieren – eine Anforderung, die auch BE, SO und VS erheben.

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG, FKS, GVG, GVZG, GVZ, PTI Fachgruppe Telekommunikation, PTI Notruf, RK MZF, SSV, VKF, VSBF beurteilen die vorgesehene Einführungszeit von neun Jahren als zu lang und fordern eine beschleunigte Einführung. Zentrales Argument ist, dass das neue Kernsystem bereits 2029 für Cell Broadcast verfügbar sein muss. NW beurteilt die Einführungszeit als realistisch, fordert aber eine abgestimmte Planung mit Blick auf den Cell-Broadcast-Termin 2029.

AR, BE, BL, BS, FR, GR, OW, SO, SG, SZ, TI, VD, VS, ZG, FKS, GVG, GVZG, GVZ, PTI Fachgruppe Telekommunikation, PTI Notruf, RK MZF, SSV, VKF, VSBF stellen kritische Fragen zur Sicherstellung ausreichender Technologieredundanz für die Sirenenfernsteuerung nach der Ablösung von Polycom. SZ betont explizit, dass Cell Broadcast die Sirenen und deren