Rapport sur les résultats
Consultation 2025/60: Stratégie multicanaux pour la transmission d’informations, d’alertes et d’alarmes à la population · 14 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats
qui ne sont pas suffisamment joignables via l’application Alertswiss. PLR, JU et NE signalent que la Suisse est en retard par rapport à d’autres pays européens et demandent une accélération de la mise en place.
AR, BS, OW, SH, SO TI, AEAI, ASSPP, CG MPS, CSSP, groupe spécialisé Télécommunications TIP Suisse, GVG, GVZ et GVZG, s’accordent sur le fait que la diffusion cellulaire nécessite un canal de communication sécurisé complémentaire à la téléphonie mobile. BE, GE, VS, SSO, Swisscom et VSP mettent en avant la dépendance vis-à-vis des réseaux de téléphonie mobile ainsi que la vulnérabilité face aux cyberattaques. BE recommande d’analyser les expériences des pays voisins et de prendre en compte, outre l’alerte, la levée d’alerte dans la conception du système. asut et SSR soulignent que la diffusion cellulaire n’est adaptée qu’aux alertes urgentes à court terme et qu’elle est moins résiliente par rapport à une infrastructure radio disposant d’une alimentation de secours. UR et ZG constatent que la diffusion cellulaire n’atteint pas la qualité d’alarme des sirènes et que les deux systèmes sont nécessaires, indépendamment l’un de l’autre. Gut Louis, IG Pro Notfallradio et Stauffer Leo s’opposent au remplacement de la radio d’urgence IPCC par un système de diffusion cellulaire qui ne permet pas d’atteindre la population dans les abris et cesse de fonctionner après une à quatre heures de coupure de courant.
PLR, TIP, UVS et UR demandent une accélération de la mise en place. UR juge inacceptable le délai de mise en place prévu pour le nouveau système central, soit neuf ans, car le système de diffusion cellulaire doit être disponible dès 2029. VD critique l’absence d’un calendrier précis de mise en œuvre. AG demande un examen de la protection des données ainsi qu’une campagne d’information nationale. NW est le seul canton à demander que, en fonction de la situation, des organes cantonaux habilités puisent également déclencher la diffusion cellulaire au niveau régional. Suissedigital et Swissphone réclament un organe de déclenchement unique et centralisé ainsi qu’une procédure standardisée.
Asut souligne que les fabricants de terminaux doivent également être impliqués pour garantir la mise en place de la diffusion cellulaire, car eux seuls peuvent procéder aux ajustements nécessaires dans les systèmes d’exploitation (p. ex. iOS, Android) afin que la diffusion cellulaire soit correctement prise en charge et affichée sur les appareils.
Les CFF ajoutent qu’il serait utile de préciser dans le message que les réseaux privés, tels que celui des CFF, ne sont pas concernés par la diffusion cellulaire.
La SSR suggère de considérer la communication accessible, à savoir les sous-titres, la langue des signes, la langue facile à lire, l’audiodescription, comme partie intégrante de l’ensemble de l’infrastructure nationale d’information, d’alerte et d’alarme. Le système de diffusion cellulaire présente à cet égard un fort potentiel pour les personnes souffrant de handicaps sensoriels, dès lors que cette technologie leur permet de se connecter grâce à leurs aides (numériques). Cette considération devrait être prise en compte de manière appropriée lors de la mise en place de ce canal.
Suissedigital indique que seule une centrale d’alarme devrait être habilitée à déclencher l’alarme par téléphone portable et que la procédure de déclenchement devrait être standardisée autant que possible, notamment en ce qui concerne les contenus et les informations, ainsi que les zones de diffusion correspondantes (cellules radio).
Systèmes centraux
AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SO, SG, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, PLR, AEAI, ASSPP, CG MPS, CSSP, groupe spécialisé Télécommunications TIP Suisse,