art. 30 al. 1 Cst.
2 556 arrêts portant exactement sur cette disposition · 2 557 y compris alinéas et lettres · Page 27/52
Comme norme- 1B_121/201413.06.2014Demande de récusation · Prévention · Droit d'être entendu
- 2C_89/201313.06.2014Récusation des personnes exerçant une activité judiciaire · Droit d'être entendu
- 2C_1192/201302.06.2014Recours constitutionnel subsidiaire · Évaluation des examens · Interdiction de l'arbitraire
- 5A_357/201402.06.2014Recours en matière civile · Plainte en matière de poursuite · Droit d'être entendu
- 2C_464/201430.05.2014Droit d'être entendu · Récusation · Qualité de partie
- 2C_1216/201327.05.2014Droit d'être entendu · Tribunal indépendant et impartial · Récusation d'un juge
- 2C_1007/201323.05.2014Récusation de personnes officielles · Droit d'être entendu · Interdiction de l'arbitraire
- 5A_194/201421.05.2014Récusation des personnes exerçant une activité judiciaire · Compétence fonctionnelle · Interdiction de l'arbitraire
- ATF 140 III 22120.05.2014Art. 30 al. 1 Cst. , art. 6 par. 1 CEDH , art. 47 CPC ; prévention d'un magistrat judiciaire. Résumé des principes développés dans la jurisprudence (consid. 4). Apparence de prévention d'une juge cantonale en raison de proximité particulière de son mari et de son beau-frère avec
- 4A_62/201420.05.2014Motifs de récusation · Apparence de prévention · Forclusion du droit de récusation
- 1C_33/201319.05.2014Droit de vote et droits politiques · Force dérogatoire du droit fédéral · Liberté contractuelle et intervention de l'État (non traité) - plutôt: Délégation de tâches de contrôle
- 1B_406/201316.05.2014Séquestre en vue de confiscation · Confiscation de sécurité de véhicules automobiles · Droit d'être entendu
- 5A_64/201413.05.2014Droit d'être entendu · Maxime de disposition · Maxime d'office
- 1C_899/201307.05.2014Demande de récusation · Droit à un tribunal impartial · Préoccupation préalable
- 6B_289/201306.05.2014Déni de justice formel · Droit d'être entendu · Garanties conventionnelles (CEDH)
- 1C_96/201405.05.2014Récusation d'une autorité administrative · Droit d'être entendu · Indépendance de l'administration
- 1B_60/201401.05.2014Récusation / prévention des procureurs · Défense nécessaire
- 2C_1156/201301.05.2014Récusation des personnes exerçant une activité judiciaire · Droit d'être entendu · Recours pour déni de justice
- 1C_94/201430.04.2014Récusation et refus de magistrats · CDAP III · Suisse romande
- 1B_277/201315.04.2014Mesures de contrainte dans la procédure pénale · Droit d'être entendu · Garantie du juge constitutionnel
- 1C_672/201315.04.2014Recevabilité du recours en matière de droit public · Droit à un tribunal établi par la loi · Interdiction de l'arbitraire
- 5A_46/201404.04.2014Droit aux relations personnelles · mesures provisionnelles · Assistance judiciaire
- 1B_370/201302.04.2014Récusation en procédure pénale · Droit d'être entendu · Préjudice irréparable
- 1B_67/201431.03.2014Procédure de récusation · Prévention · Indépendance et impartialité du tribunal
- 6B_981/201310.03.2014recours en matière pénale · Récusation et partialité · Non-entrée en matière
- 5A_910/201306.03.2014Récusation d'un magistrat · Prévention et partialité d'un juge · Recours en matière civile
- 1B_81/201427.02.2014Contestation du for · Récusation d'un juge
- 9C_499/201320.02.2014Récusation · Droit d'être entendu · Arbitraire
- 9C_203/201318.02.2014Droit à un tribunal établi par la loi · Questions de compétence, garantie du juge du domicile et du juge constitutionnel
- 8C_583/201304.02.2014Récusation · Garantie d'indépendance et d'impartialité du tribunal · Genève
- 9C_905/201304.02.2014Compétence du tribunal des assurances sociales · Litige tarifaire · Contrôle de l'arbitraire
- 9C_821/201329.01.2014Droit d'être entendu · Interdiction de la reformatio in peius · Récusation
- 1B_357/201324.01.2014Demande de récusation contre un procureur · Prévention · Caractère tardif de la demande de récusation
- ATF 140 II 14123.01.2014Art. 30 al. 1 Cst. ; irrégularité dans la composition d'une des instances cantonales ayant précédé le Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral n'examine la régularité de la composition des instances précédentes, dans la mesure où celle-ci est régie par le droit cantonal, que si un g
- 2C_960/201223.01.2014Recours en matière de droit public · Garantie du juge · Impôt fédéral direct
- 1B_320/201322.01.2014Demande de récusation · Droit d'être entendu
- 2D_36/201320.01.2014Recours constitutionnel subsidiaire · Intérêt juridiquement protégé · Prévention
- 1C_44/201316.01.2014Indemnités pour l'assainissement des sites contaminés · Commission spécialisée selon OSites · Nécessité d'assainir les sites contaminés
- 2C_615/201310.12.2013Récusation · Droit d'être entendu · Interdiction de l'arbitraire
- 6B_192/201310.12.2013Récusation et impartialité · Présomption d'innocence · Mise des frais à la charge du prévenu en cas de classement
- 1C_791/201306.12.2013Récusation · Garantie du juge constitutionnel · Apparence de prévention
- 9C_366/201302.12.2013Récusation d'un expert · Droit d'être entendu · Expertise médicale dans l'assurance-invalidité
- 6B_536/201328.11.2013Droit d'être entendu · Interdiction de l'arbitraire · Équité de la procédure
- 5A_775/201318.11.2013Récusation · Droit d'être entendu · Mesures protectrices de l'union conjugale
- ATF 139 III 51113.11.2013Arbitrage international; composition irrégulière du tribunal arbitral ( art. 190 al. 2 let. a LDIP ). Le grief tiré de la composition irrégulière du tribunal arbitral inclut aussi l'hypothèse dans laquelle le tribunal arbitral a été constitué en violation de la convention des par
- 5A_462/201312.11.2013Récusation des personnes exerçant une activité judiciaire · Droit à un juge impartial · Interdiction de communiquer
- 1C_517/201305.11.2013Récusation et refus de magistrats · Garantie du juge constitutionnel · Préoccupation préalable
- 6B_441/201304.11.2013Principe de publicité · Droit d'être entendu · Principe de l'accusation
- 1B_321/201330.10.2013Procédure de récusation
- 1B_307/201329.10.2013Récusation et abstention des autorités pénales · Partage de bureaux comme motif de récusation · Impartialité du ministère public