Rapport sur les résultats

Mesure 06.02 : Organisation d’une rencontre annuelle entre les cantons et l’OFSP sur la politique en matière d’alcool

14 organisations s’expriment sur la mesure 06.02.

Les avis à ce sujet sont partagés. Une partie de ces participants (5 sur 14) approuve sans restriction cette mesure.

Une autre partie (4 sur 14) émet des critiques. Les villes (l’Union des villes suisses et la ville de Zurich) et la police (CDPVS) déplorent que le niveau communal ait à peine été pris en compte en qualité de partenaire, alors que c’est là que se fait au moins la moitié du travail dans le domaine de la prévention, de la réduction des risques et des dommages et de la répression, et qu’en plus les organisations qui y sont actives bénéficient, notamment dans les centres urbains, d’une vaste et longue expérience en matière de gestion de la consommation d’alcool problématique. Du côté de la branche, l’Union des brasseries suisses émet des réserves générales.

Cinq organisations expriment en outre un souhait. Parmi les représentants de la branche, on

remarque que des rencontres de ce type ne peuvent qu’être bénéfiques pour la coordination et l’échange d’informations, mais qu’elles gagneraient en représentativité si les milieux professionnels des boissons alcoolisées y étaient associés (ANCV, ASCV, Communauté interprofessionnelle des vins de Genève, FSV, Société des encaveurs de vins suisses).

3.7.7 Champ d’action 7, mesures 07.01 et 07.02

Champ d’action 7 : Recherche et statistique

17 organisations s’expriment à propos du champ d’action 7.

La grande majorité de ces participants (14 sur 17) approuve ce champ d’action, que les

cantons (AR, NE, SO, SZ, ZH) estiment être une bonne base de décision. Les villes (Union des villes suisses, ville de Zurich) font remarquer que les expériences tirées de la pratique devraient absolument être prises en compte.

Parmi les partis, l’UDF demande que l’accompagnement scientifique soit indépendant de l’OFSP, et soit par exemple le fait d’une université suisse ou étrangère, étant donné qu’un groupe d’accompagnement issu du programme de l’OFSP parviendrait logiquement aux conclusions positives que l’on connaît déjà.

Du coté de la branche, l’Union des brasseries suisses précise que la question du montant à budgétiser est d’importance. Elle ajoute que donner un mandat de recherche tout en dictant les résultats à trouver est faire preuve de mauvaise foi, et qu’il faut prohiber cette manière de faire.

Dans le groupe santé et dépendances, Promotion Santé Suisse souligne qu’il est essentiel de mettre suffisamment de fonds à disposition. La clinique privée de Meiringen/SSPP est d’avis que la recherche en matière d’alcool devrait être davantage orientée sur les questions d’application, et ses résultats être présentés et communiqués de manière à ce que les groupes cibles en prennent