Rapport sur les résultats

plus aisément connaissance. Elle propose aussi des modalités d’attribution des mandats de recherche : d’abord fixer un budget, puis mettre au concours des projets de recherche sur la structure des offres et l’inventaire des besoins, ainsi que sur l’application et l’amélioration des méthodes de traitement. Elle constate également un besoin de réseautage entre institutions de recherche et institutions cliniques en Suisse, élément à prendre en compte dans la mise au concours. De plus, les programmes de recherche ne devraient pas reposer uniquement sur des approches épidémiologiques, mais aussi sur des éléments cliniques. La SSAM souhaite que le terme « statistique » soit supprimé du titre, la statistique n’étant qu’un instrument de recherche. De plus, la collaboration ne devrait pas se faire qu’avec des institutions internationales de recherche dans le domaine de l’alcool, mais aussi avec des organisations, des associations et des sociétés actives dans cette recherche. La Direction de l’instruction publique du canton de ZH souhaite que la Confédération renforce sa participation à l’élaboration de bases et qu’elle exerce sa surveillance sur la recherche, ainsi que sur l’élaboration et l’examen de nouveaux concepts, puis sur leur diffusion en tant que modèles de bonnes pratiques. L’association « Sag NEIN zu Drogen, sag JA zum Leben » demande que l’attitude face à la consommation et le comportement de consommation fassent l’objet de sondages réguliers par voie de questionnaires, et que parallèlement aux grandes enquêtes statistiques sur la population, l’on procède à l’évaluation statistique de certaines formes de prévention et de traitement afin de promouvoir tout particulièrement les mesures les plus aptes à atteindre le but poursuivi.

La minorité des organisations (2 sur 7) a assorti son avis de réserves ; elle est issue de la

branche : l’Union suisse des paysans et la Fruit-Union suisse mettent un veto à ce champ d’action tant qu’elles ne disposent pas de la version définitive des mesures, estimant la formulation trop vague pour émettre un avis définitif sur la question.

Une remarque s’ajoute aux précédentes : parmi les partis, le PDC demande pourquoi la direction de cette mesure n’est pas confiée à l’OFS, quelles données sont déjà disponibles et quels nouveaux mandats seront nécessaires.

Mesure 07.01 : Conception et mise en œuvre d’une stratégie nationale de recherche en matière d’alcool.

12 organisations s’expriment sur la mesure 07.01.

L’approbation est quasi unanime (11 avis sur 12). Dans les rangs de la branche, nombreux

sont ceux qui accordent une grande importance au montant à budgétiser (CI CDS, Coop, Denner, GastroSuisse, hotelleriesuisse). D’autres relèvent que, s’il y a encore beaucoup à faire dans le cadre de la recherche sur l’alcool, il faut aussi tenir compte des innombrables résultats indiquant qu’une consommation modérée peut avoir des effets bénéfiques sur la santé (ANCV, ASCV, Communauté interprofessionnelle des vins de Genève, FSV, Société des encaveurs de vins suisses). Autre souhait exprimé : que les groupements de la branche soient associés à cette mesure en qualité de partenaires. Dans le domaine santé et dépendances, la SSAM demande que les universités soient aussi impliquées en tant que partenaires, vu leur grande compétence en matière de recherche.