Rapport explicatif
Consultation 2009/120: Rapport sur l'évaluation de l'efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons 2008-2011 · 143 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 4Fedlex · Rapport explicatif
Rapport sur l’évaluation de l’efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons – 2008-2011
Table des tableaux
Tableau 1 Evolution du potentiel de ressources entre 2008 et 2010 ................................ 26 Tableau 2 Evolution du potentiel de ressources en francs par habitant (2008-2010)........ 27 Tableau 3 Evolution des indices de ressources entre 2008 et 2010 ................................. 28 Tableau 4 Paiements compensatoires en francs par habitant (2008-2010) ...................... 30 Tableau 5 RFS par habitant (en francs) avant et après la péréquation et variation en % . 32 Tableau 6 Indice des ressources avant / indice des RFS après péréquation et variation
(2008-2010)..................................................................................................... 32 Tableau 7 Paiements compensatoires pour la CCG et la CCS (2008 – 2010).................. 35 Tableau 8 Total des paiements au titre de la compensation des charges et variations
(2008-10)......................................................................................................... 35 Tableau 9 Paiements au titre de la compensation des charges par indicateur
(en francs, 2010) ............................................................................................. 36 Tableau 10 Aperçu du processus annuel de calcul des indices des ressources et des
charges ........................................................................................................... 37 Tableau 11 Services responsables de l’assurance-qualité ................................................. 39 Tableau 12 Règles applicables aux documents ................................................................. 41 Tableau 13 Corrections et estimations pour les années de calcul 2003 à 2006 ................. 43 Tableau 14 Montants minimaux pour l’année 2010 ............................................................ 52 Tableau 15 Variation annuelle moyenne de l’indice des ressources et des paiements
au titre de la péréquation des ressources de 2008 à 2010 .............................. 54 Tableau 16 Volume des transferts entre la Confédération et les cantons........................... 60 Tableau 17 Fourchette entre les valeurs extrêmes et écart-type de l’indice des recettes
fiscales standardisées (RFS) avant et après la péréquation des ressources,
2008 à 2010 .................................................................................................... 62 Tableau 18 Variation moyenne en pourcentage de l’indice des recettes fiscales
standardisées sous l’effet de la péréquation des ressources........................... 63 Tableau 19 Taux maximaux d’imposition statutaires des entreprises, en comparaison
avec l’OCDE.................................................................................................... 65 Tableau 20 Taux d’imposition moyen effectif des entreprises du secteur secondaire en
comparaison internationale ............................................................................. 66 Tableau 21 Taux moyen d’imposition effectif de la main-d’œuvre (personnes seules,
revenu de 100 000 euros par an) en comparaison internationale .................... 68 Tableau 22 Evolution des charges excessives; 2002 – 2006 ............................................. 74 Tableau 23 Taux de couverture des charges excessives par la compensation des
charges; 2006 ................................................................................................. 75 Tableau 24 Dotations selon l’OPFCC en vigueur et selon l’expertise d’Ecoplan................. 75 Tableau 25 Paiements compensatoires pour les deux variantes, sur la base des
données de 2010............................................................................................. 76 Tableau 26 Effets de la variante de l'expertise E sur la base des paiements
compensatoires de 2010 ................................................................................. 77 Tableau 27 Répartition de 100 millions de francs supplémentaires entre les différents
cantons ........................................................................................................... 82 Tableau 28 Evolution de l’indice des ressources des cantons ayant droit à la
compensation des cas de rigueur, depuis 2004/2005.................................... 100 Tableau 29 Evolution des recettes fiscales standardisées par habitant des cantons ayant
droit à la compensation des cas de rigueur, en 2010 par rapport à 2004/2005,