Rapport sur les résultats

Résultats de l'évaluation

Les communes de Stadel, Weiach et Wettingen rappellent que le «Nord des Lägern» est celui des trois domaines d’implantation DHR qui a obtenu les moins bons résultats dans l’évaluation de la Nagra, et que l’avis de l’IFSN est encore plus critique sur certains points. Selon la commune de Wettingen, le «Nord des Lägern» supporte déjà les fortes nuisances du trafic aérien de l'aéroport de Zurich-Kloten (dépassement des valeurs limite d'immission et des valeurs de planification, limitation de l'altitude). Considérant par exemple le danger que représente un avion s’écrasant sur une installation atomique de surface, Les Verts Bülach demandent que le domaine d'implantation «Nord des Lägern» soit écarté pour des raisons de sécurité, respectivement ramené au statut d'option de réserve. PS AG exige la prise en compte, dans la sélection des sites, des charges massives que supporte déjà la région «Nord des Lägern» (immissions de l'aéroport de Zurich-Kloten, couloirs aériens traversant Surbtal-Wehntal, approche coudée prévue par le nord, importantes carrières de gravier du Rafzerfeld).

La commune de Trasadingen, Les Verts AG, Les Verts Suisse, Médecins en faveur de l'environnement, Greenpeace, NOE, NWA Argovie, Pro Natura Suisse, SES, WWF AG et WWF Suisse, ainsi que Bürgerinitiative Hochrhein Aktiv e. V. exigent une sismique 3D et des forages ciblés afin de pouvoir comparer les sites proposés pour le stockage de déchets hautement radioactifs.

PS AG, LoTi et NWA Argovie exigent que les paysages dignes de protection du Zürcher Unterland (dans le corridor écologique entre la réserve naturelle Katzensee et le Neeracher Ried) et dans le Studenland soient préservés. LoTi refuse par ailleurs que les paysages à protéger dans la région menant au Juraparc soient affectés, PS AG et NWA Argovie demandent la même chose pour les paysages à protéger du «Nord des Lägern» et de la région allemande voisine (région de transition vers la Forêt-Noire). Selon LoTi, SPD Hohentengen et un particulier, le fait que le domaine soit évalué comme étant «approprié» sur le plan de la sécurité technique est en contradiction avec ses caractéristiques géologiques. Ces participants mentionnent notamment l’importante profondeur des roches d'accueil, la compartimentation tectonique, les difficultés de la technique de construction et l'espace disponible restreint dans le domaine d'implantation.

La commune de Klettgau émet d'importantes réserves face à l’implantation d’un dépôt en couches géologiques profondes à proximité de la frontière dans le domaine «Nord des Lägern».

Pour Bürgerinitiative Hochrhein Aktiv e. V., le domaine d'implantation «Nord des Lägern» n’est pas approprié pour le stockage de déchets radioactifs en raison de sa proximité du réservoir d'eau potable du Rhin.

Commentaire

Dans son expertise (IFSN 33/070), l'IFSN se rallie à l'appréciation globale favorable du domaine d'implantation géologique «Nord des Lägern» par la Nagra, même si les évaluations des deux instances s'écartent quelque peu l'une de l'autre sur certains critères relevant de la sécurité technique. Aussi l'IFSN se montret-elle plus critique sur deux critères, à savoir 1.1 «Extension latérale de la roche d'accueil» et 2.3 «Perturbations provoquées par le dépôt».

Le niveau des connaissances requis à l'étape 1 a déjà été abordé au chapitre «3.5.2 Niveau des connaissances à l'étape 1». Pour ce qui concerne la nécessité de procéder à des investigations complémentaires (p. ex. recherches sismiques et forages), veuillez vous référer au chapitre «3.7 Investigations complémentaires».

Si l’importante profondeur entraîne des difficultés sur le plan de la technique de construction, elle doit également être considérée, sur le plan de la sécurité à long terme, comme un avantage face aux processus dynamiques qui ont lieu à la surface (surcreusement glaciaire, conflits d'exploitation dus p. ex. à la géothermie et à des sondes géothermiques). L'IFSN a vérifié l'espace souterrain disponible dans les détails et conclu qu'il était suffisant, malgré les conditions liées à la tectonique.

L'aspect des nuisances acoustiques (y compris le bruit du trafic aérien) n'est pas pris en compte à l'étape 1 du plan sectoriel, puisqu'il est sans importance pour la définition des périmètres de planification. En revanche, les atteintes supplémentaires entraînées par un dépôt en couches géologiques profondes dans