Rapport explicatif

Consultation 2014/66: Modification de l'ordonnance de la Commission fédérale des maisons de jeu du 12 juin 2007 concernant les obligations de diligence des maisons de jeu en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (Ordonnance de la CFMJ sur le blanchiment d'argent; OBA CFMJ) · 5 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 4Fedlex · Rapport explicatif

De plus, dans les versions française et italienne, le titre ainsi que les alinéas 1 et 3 sont reformulés pour correspondre à la terminologie de la LBA dans la révision en cours (italien : « rischio superiore » au lieu de « rischio elevato » ; français : « comportant un risque accru » au lieu de « présentant un risque accru »).

Chapitre 2, section 5 (art. 15)

La possibilité de faire appel à des tiers pour l’exécution de certaines obligations de diligence n’étant pas prévue par la LBA, elle est donc supprimée, en accord avec la pratique.

Art. 16, al. 1

La référence aux articles de la LBA est mise à jour.

En outre, le « secrétariat de la CFMJ » est renommé « secrétariat de la commission » pour correspondre à l’abréviation mentionnée à l’art. 1, al. 3.

Art. 17, al. 1, et (ne concerne que les textes français et italien) 2, let. d et e

La référence à la lutte contre le financement du terrorisme est ajoutée à l’al. 1, afin d’élargir le champ d’application de l’ordonnance et de correspondre à la LBA (version actuelle et révision en cours).

Dans les versions française et italienne, l’alinéa 2, let. d et e, est reformulé pour correspondre à la terminologie de la LBA (révision en cours) (italien : « rischio superiore » au lieu de « rischio elevato » ; français : « comportant un risque accru » au lieu de « présentant un risque accru »).

Art. 18, al. 2, let. b et e, et al. 3

La référence à la lutte contre le financement du terrorisme est ajoutée à l’al. 2, afin d’élargir le champ d’application de l’ordonnance et de correspondre à la LBA (version actuelle et révision en cours).

La possibilité de faire appel à des tiers pour l’exécution de certaines obligations de diligence n’étant pas prévue par la LBA, l’alinéa 3 est donc abrogé, en accord avec la pratique.

Art. 19

La référence à la lutte contre le financement du terrorisme est ajoutée à cet article, afin d’élargir le champ d’application de l’ordonnance et de correspondre à la LBA (version actuelle et révision en cours).

Art. 20, al. 1, art. 21, al. 1 et titre suivant l’art. 21

Les références aux articles de la LBA sont mises à jour.

Art. 22, al. 1

Le texte est complété avec une nouvelle lettre b (« lorsque le visiteur refuse de donner des informations sur son arrière-plan économique ») pour tenir compte de toutes les situations relatives à l’absence d’informations sur les visiteurs, et qui, pour cette raison, sont problématiques du point de vue de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.

Let. c : L’ancienne lettre b devient la lettre c et la référence à la LBA est mise à jour.

Let. d : L’ancienne lettre c devient la lettre d et le point supplémentaire de la nouvelle lettre b y est ajouté (« ou sur son arrière-plan économique »).