Projet

Emplacement de l’installation de surface NL-2

Description : l’emplacement NL-2 se situe dans la plaine du Haut-Rhin, entre Weiach et la gare de Zweidlen, dans le canton de Zurich. La commune allemande d’Hohentengen se trouve au nord, sur la rive opposée du Rhin ; au sud, la plaine s’étend jusqu’aux pentes escarpées et boisées de l’Ämpberg. La distance jusqu’au Rhin est d’environ 550 m.

Raccordement : enclavée entre la ligne ferroviaire Coblence–Winterthour au nord et la route principale 7 au sud, l’emplacement peut être raccordé directement à ces deux infrastructures de transport.

Emplacement de l’installation de surface NL-6

Description : l’emplacement NL-6 se situe entre Windlach et Zweidlen sur le versant est de l’Ämpberg, dans la petite vallée fluviale d’Haberstal bordée de forêts sur trois côtés et ouverte vers le Rütifeld.

Raccordement : un raccordement est prévu avec la route cantonale C 348 qui passe à l’est du Rütifeld. En revanche, aucun raccordement ferroviaire direct n’est envisagé ; le transport par le rail pourrait intervenir grâce à un poste de transbordement sur le territoire de Zweidlen.

Résultats de l’examen des aspects relevant de la sécurité technique du domaine d’implantation

Domaine retenu pour les DHR : l’IFSN estime que le domaine d’implantation géologique Nord des Lägern convient à un dépôt en couches géologiques profondes pour le stockage de déchets hautement radioactifs. La délimitation du domaine définie à l’étape 1 demeure inchangée. Le domaine ne présente aucun inconvénient majeur par rapport aux autres domaines d’implantation DHR. L’IFSN pense que les inconvénients majeurs exposés par la Nagra pour les indicateurs « Profondeur dans la perspective de la faisabilité technique (en lien avec la stabilité de la roche et son comportement face à la déformation) » et « Espace disponible » ne sont pas concluants en l’absence de données spécifiques au site. Eu égard aux informations disponibles et aux incertitudes existantes, le domaine d’implantation ne saurait être considéré comme nettement moins approprié que les autres domaines d’implantation DHR. L’IFSN désapprouve donc la proposition de la Nagra ; le domaine d’implantation DHR Nord des Lägern ne sera dès lors pas écarté, mais analysé de manière approfondie à l’étape 3.

Domaine retenu pour les DFMR : l’IFSN estime que le domaine d’implantation géologique Nord des Lägern convient à un dépôt en couches géologiques profondes pour le stockage de déchets faiblement et moyennement radioactifs. La délimitation du domaine définie à l’étape 1 demeure inchangée. Concernant la roche d’accueil des argiles à Opalinus, le domaine d’implantation ne présente aucun inconvénient majeur par rapport aux autres domaines d’implantation DFMR. L’IFSN pense que les inconvénients majeurs exposés par la Nagra pour les indicateurs « Profondeur dans la perspective de la faisabilité technique (en lien avec la stabilité de la roche et son comportement face à la déformation) » et « Espace disponible » ne sont pas concluants en l’absence de données spécifiques au site. Eu égard aux informations disponibles et aux incertitudes existantes, le domaine d’implantation ne saurait être considéré comme nettement moins approprié que les autres domaines d’implantation DFMR. L’IFSN désapprouve donc la proposition de la Nagra ; le domaine d’implantation DFMR Nord des Lägern ne sera dès lors pas écarté, mais analysé de manière approfondie à l’étape 3.

Concernant la roche d’accueil du Dogger brun, l’IFSN constate des inconvénients majeurs par rapport aux argiles à Opalinus pour les indicateurs « Homogénéité de la structure de la roche », « Longueur des écoulements déterminants », « Variabilité des propriétés de la roche » et « Conditions d’exploration dans le sous-sol géologique ». L’IFSN prend acte des réflexions de la Nagra sur le