Rapport sur les résultats

Stratégie pour le développement durable 2030 : Rapport sur les résultats de la consultation

– Le type de mesures employées pour encourager à découpler ces deux aspects devrait faire l’objet d’une approche différenciée (economiesuisse).

– Les Verts estiment qu’un découplage est illusoire tant que la prospérité est assimilée à la croissance économique. D’autres considèrent que la manière dont doit se produire ce découplage n’est pas claire (FCM) ou que celui-ci ne fonctionne pas pour l’agriculture (USP). Swissuniversities s’étonne que le découplage soit cité comme objectif dans la mesure où il est scientifiquement prouvé que cela ne suffit pas.¹¹

 VD pense que ce chapitre est insuffisant car les problèmes contemporains sont liés au

système économique actuel, et juge scientifiquement fausse l’affirmation relative à l’épuisement des écosystèmes. Edu21 estime également que les systèmes économiques devraient être plus durables.

 Selon certains, l’accent est mis trop exclusivement sur l’écologie et il faudrait aussi prendre

en compte des aspects sociaux (ASS, BLSUI, SDSN) tels que :

– la réduction des inégalités (PSS) ;

– l’exploitation et les inégalités dans les pays de production (ASS).

 Différents participants à la consultation sont d’avis que la notion de prospérité devrait être

repensée. Ils critiquent notamment les points suivants : la prospérité ne doit pas être assimilée à la croissance économique (Les Verts) ni à des valeurs matérielles, mais tenir compte d’autres valeurs telles qu’un travail décent (ASS, ffu-pee). De plus, la « prospérité » devrait être comprise comme une qualité de vie élevée, un bien-être subjectif et des écosystèmes intacts, et la croissance économique ne devrait être vue que comme un moyen parfois nécessaire, mais pas indispensable pour atteindre ce but (UNIBE) ; en outre, la notion de prospérité devrait être représentée par des facteurs de qualité de vie (Mercator et AES).

 OW regrette que, de manière générale, la question d’une juste répartition de la prospérité

entre toutes les couches de la population ne soit pas abordée.

 Les objectifs 8.2, 8.4 et 12.4 devraient être complétés par des indicateurs concrets pour

2030 (UNIBE). Une critique générale concerne l’absence d’objectifs quantifiables (Alliance Agraire, swisscleantech) ou l’absence de clarté des objectifs (BE, PA 2030, SSCH, VKMB).

 Diverses critiques portent sur les ressources naturelles : Alliance Agraire et PSA

préconisent de définir ce que l’on entend par « surexploitation », economiesuisse et IGEB demandent de tenir compte du fait que toutes les ressources ne sont pas régénérables et BIOV fait remarquer que les ressources devraient, en principe, fonctionner en circuits fermés.