Rapport sur les résultats

Modification du code civil (Protection de l’adulte) : synthèse des résultats de la consultation

Table des matières

1 Généralités ................................................................................................................... 4

1.1 Vue d’ensemble .................................................................................................... 4 1.2 Objet de la consultation ........................................................................................ 4

2 Liste des acteurs ayant pris position ......................................................................... 5

3 Remarques générales sur l’avant-projet .................................................................... 5

3.1 Approbation de l’orientation générale et des grands axes du projet ...................... 5 3.2 Rejet du projet ou demande d’ajournement .......................................................... 6

4 Remarques relatives aux points essentiels du projet ............................................... 7

4.1 Optimisation du mandat pour cause d’inaptitude : dépôt, obligation de se

renseigner et validation ......................................................................................... 7 4.1.1 Généralités ................................................................................................ 7 4.1.2 Dépôt du mandat pour cause d’inaptitude (art. 361a AP-CC) .................... 7 4.1.3 Obligation de l’APEA de se renseigner (art. 363, al. 1, AP-CC) ................. 9 4.1.4 Validation du mandat pour cause d’inaptitude ........................................... 9 4.1.5 Autres questions liées au mandat pour cause d’inaptitude ...................... 10 4.2 Extension du cercle de la représentation légale et du pouvoir de représentation 10 4.2.1 Pouvoir légal de représentation (art. 374, al. 1, et 378, al. 1, ch. 3 et 8,

AP-CC).................................................................................................... 10 4.2.2 Précision de l’étendue du pouvoir légal de représentation (art. 374, al. 2 et 3, AP-CC) ............................................................................................ 11 4.2.3 Intervention limitée de l’APEA (art. 376 AP-CC) ...................................... 12 4.3 Améliorer l’implication des proches..................................................................... 13 4.3.1 Notion de proche dans le droit de la protection de l’enfant et de l’adulte (art. 389a AP-CC) ................................................................................... 13 4.3.2 Possibilité de confier la curatelle à un proche .......................................... 16 4.3.2.1 Obligation pour les APEA d’examiner la possibilité de confier la curatelle à un proche ou à un autre curateur privé (voir l’art. 400, al. 1^bis, AP-CC) ........ 16 4.3.2.2 Réception des souhaits de la personne concernée ou de ses proches

s’agissant du curateur (art. 401, al. 4, AP-CC) ............................................. 17 4.3.2.3 Relations du curateur avec les proches (art. 406, al. 3, et 413, al. 3, AP-CC) ................................................................................................................ 18 4.3.2.4 Allégements accordés aux proches exerçant la fonction de curateur

(art. 420 AP-CC) ............................................................................................ 19 4.3.3 Renforcement du rôle des proches dans la procédure ............................ 22 4.3.3.1 Abandon de la distinction entre requête et avis (de mise en

danger/signalement) (art. 368, 376, 381 et 390 AP-CC) .............................. 22 4.3.3.2 Implication des proches dans l’établissement des faits (art. 446, al. 2^bis,

AP-CC) .......................................................................................................... 23 4.3.3.3 Acquisition de la qualité de partie à la procédure par un proche ou un tiers (art. 446a AP-CC) .......................................................................................... 23 4.3.3.4 Qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral ............................................ 25 4.4 Compétence à raison du lieu de l’APEA et du juge en cas de placement à des fins d’assistance ................................................................................................. 25 4.4.1 Compétence à raison du lieu de l’APEA pour l’examen périodique visé à l’art. 431 CC ......................................................................................... 25