Rapport sur les résultats
Consultation 2023/51: Modifications de l’ordonnance sur une réserve d’hiver · 8 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats
Numéro de dossier: BFE-471.3-24/7/6/4/2
Le GGS demande une modification de l’art. 19, al. 3, afin que l’ElCom puisse également, à titre exceptionnel, ordonner le recours à une centrale de réserve pour garantir une liquidité supplémentaire sur le marché de l’électricité à l’intérieur de la zone de réglage suisse et pour éviter les mesures de gestion réglementée dommageables à l’économie en cas de pénurie d’électricité.
BL et BS tiennent à ce que les nouvelles installations soient, dans la mesure du possible, conçues de façon à pouvoir en principe évoluer vers une exploitation avec des combustibles renouvelables.
Selon l’AES, une centrale ayant participé à la réserve d’électricité complémentaire devrait pouvoir continuer à être exploitée sur le marché pour autant qu’elle le soit avec des énergies renouvelables. Alpiq demande pour sa part une interdiction formelle pour les centrales de réserve à réintégrer le marché.
La CGCA, soutenue par AI, GL, GR et VS, réitère diverses demandes qu’elle a déjà formulées en amont de la révision totale de l’OIRH du 25 janvier 2023, mais qui n’ont pas de lien direct avec les domaines concernés par la présente révision.
ZH demande l’ajout dans l’OIRH d’une disposition précisant que les prescriptions cantonales et communales relatives à l’utilisation des rejets de chaleur ne sont pas applicables si elles sont en contradiction avec l’exploitation des centrales de réserve et des groupes électrogènes de secours.
economiesuisse, scienceindustries, Swissmem et VFAS demandent que les émissions
supplémentaires (empreinte carbone) dues à l’exploitation des installations CCF puissent être
reportées en cas de recours à la réserve.
scienceindustries et VFAS demandent l’ajout dans l’OIRH d’une disposition précisant que les
entreprises gardent à tout moment la souveraineté sur leurs groupes électrogènes de secours et leurs installations et peuvent en disposer en cas de contingentement ou de coupure du réseau. En outre, l’ordonnance doit disposer que la limitation de la durée d’exploitation à 50 heures sans mise à niveau est suspendue pendant la période d’exploitation dans le cadre de la réserve d’hiver complémentaire.
Powerloop demande que des installations CCF exploitées en mode «chaleur» soient également admises. Elle estime en outre que les exploitants d’installations qui contribuent à la réalisation de plusieurs objectifs de la Confédération doivent également pouvoir bénéficier de davantage
d’incitations.
5. Liste des participants
Cantons
Canton d’Argovie AG
Canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures AR
Canton d’Appenzell Rhodes-Intérieures AI
Canton de Bâle-Campagne BL
Canton de Bâle-Ville BS
Canton de Berne BE
Canton de Fribourg FR
Canton de Genève GE
Canton de Glaris GL
Canton des Grisons GR
Canton du Jura JU
Canton de Lucerne LU
Canton de Neuchâtel NE
Canton de Nidwald NW
Canton d’Obwald OW
Canton de Schaffhouse SH
Canton de Schwyz SZ
Canton de Soleure SO 6/8
BFE-D-F8B23401/198