Rapport sur les résultats
Consultation 2024/16: Révision totale de l’Ordonnance du SEFRI concernant les conditions minimales relatives à la culture générale dans la formation professionnelle initiale · 85 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 62Fedlex · Rapport sur les résultats
Section 3.3 /art. 12
IG UNBB considère qu’une réglementation uniforme des dispenses est nécessaire pour l’ensemble des cantons.
SG souhaite que l’on inscrive « accompli » plutôt que « dispensé » dans l’attestation de notes.
TI estime qu’entre l’enseignement de la culture générale et une filière de formation MP, le mode
d’apprentissage est très différent. Cela constitue un désavantage pour les personnes qui abandonnent une filière de formation MP. Il fait une proposition de modification sur ce point.9
Section 3.4 /art. 13
H+, OdASanté soutiennent un pilotage national placé sous la responsabilité du SEFRI. Ils souhaitent toutefois que le SEFRI puisse assumer son rôle à l’échelle nationale, à travers une réglementation plus précise du développement de la qualité avec les organes et les responsabilités correspondants – à l’instar des dispositions concernant le développement des professions.
JU, CEJEF JU considèrent que des modifications fréquentes du PEC impliqueront une augmentation de la charge administrative et, possiblement, des coûts supplémentaires si les modifications réclamées sont importantes.
NE estime qu’il est important qu’en cas de maintien de la disposition, le rapport explicatif contienne un minimum d’explications ou d’arguments expliquant la dissolution de la Commission suisse pour le développement et la qualité de la culture générale dans la formation professionnelle initiale.
bTG, Atzenweiler estiment que les acteurs à l’échelle fédérale devraient avoir compris depuis lors que les révisions effectuées sans la participation d’un nombre représentatif d’enseignants en activité n’ont jamais rencontré de succès ni trouvé un écho favorable.
Selon ALV, ECH, outre les partenaires de la formation professionnelle, il est impératif d’associer les associations professionnelles et les associations d’enseignants.
CSS souhaite une adaptation selon laquelle l’examen de l’ordonnance et du PEC ait lieu au moins tous les cinq ans au lieu de sept.
Section 3.5 /art. 14
SSP estime que le calendrier prévu est trop serré.
9 Aperçu des prises de position