Rapporto sui risultati

Capoverso 1

SANPH e SMI sono favorevolia questo divieto,VD, JU, IKV, CVP, SANPH, SAV, SDV e SMI auspicano che iI divieto di concedere vantaggi di cui alla lettera a sia esteso alla pubblicitädestinata aËpubblico.

GRIP, WEKO e FRSP vorrebberoËncludereneI capoverso anche vantagginon pecuniari.Per contro,

vaste cerchie sono dell'avvisoche iI divieto non debba essere applicatoagli sconti d'uso commerciale

(asmed, ASSGP, FRC, SAV, SDV, SGCI, IPK, VIPS, PULS). SAV e SDV chiedonoche la disposizionedi

cui alla lettera b sia estesa anche alle persone che prescrivono i medicinaËI. AR e APADV chiedono una limitazione del divieto di concedere vantaggi ai medicamenti ammessi daIËecasse malati.

Capoverso 2

SDV, DroHe e VSA vogliono vËetarela pubblicitädestinata al pubblico anche per i preparati della categoria C. Secondo SAMW, per i medicinali sprovvisti di prova d'efficacia la pubblicitä destinata a pubbËico non deve essere consentita

Lettera c

ASSGP e SGCI chiedono di cancellare questo passaggio della disposizione, Secondo VMA,

sostanzËalmentese ne ë giä tenuto conto nella lettera a.

Lettera d0

GB e SP approvanoIa norma,mentreSRG chiedeche sia precisata.BL, VMA e SWPS ritengonoche

l’espressione “sono spesso oggetto d’abuso" sia stata formulata in modo troppo vago. ASSGP e SGCË vorrebbero cancellare la disposizione

Capoverso 3

FPS, SHIV, ASSGP, SGCI, VMA, SRG, SWPS e VSWK trovanoche questadisposizionesia

problematica, superflua e tutt’altro che reaËistica, e pertanto chËedono che sia cancellata. SRG teme un conflitto con la Convenzione europea sui dirittË dell'uomo o con la Convenzione della WTO. Ë da preferire un’impostazione della pubblicitäcompatibile col diritto comunitario (ASSG P)

Capoverso 4

Mentre per IKV questa disposizione rappresenta il principio fondamentale della pubblicitä illecËta, ASSGP, SGCI, SR(3 e VSW chiedono che sia cancellata. In parte, le fattispecie qui elencate sarebbero

giä state considerate neIla Legge federale sulla concorrenza sleale (SRG, VSW). SGB e KSK

vorrebbero estendere il divieto altapubblicitäche puö indurre a un uso inutile di medicinaFI

Articolo 49 Misure tese ad evitare e ad impedire la pubblicitä

previsto sistema per il controËlo della pubblicitä viene approvato daIFa maggioranza degli organism0

consultati. SAV, SMI, SPO e SWPS chiedono di introdurre un controllo preliminare

Capoverso 1

JU ë favorevolealla possibiIËtädel controttopreliminare,ma teme che non se ne servirä nessuno. Inoltre,a suo avviso, questa disposizionenon va sancita a livellodi legge. ASSGP, SGCI e SRG

chËedono di cancellare la disposizione rispettivamente perchë ë anacronistica (SRG> e costËtuisce di fatto una costrizione (SGCt).

Capoverso 2

S(,Cl e SVPK ritengono inopportuna una riserva d’approvazione per la pubblicitä professionale. VSW vede in questa disposizione una delega di competenza troppo vasta. VD, GE, JU, CVP, ASSGP, SGCI e