Rapporto sui risultati

OSAR, CRS: accolgono favorevolmente la possibilità di delegare, ma suggeriscono di sostituire "terzi" con istituzioni qualificate a tal fine (CRS) o con terzi qualificati (OSAR).

GR: la formulazione della disposizione è troppo aperta. Nel testo legislativo occorre precisare che la Confederazione si assume le spese.

Art. 82a (nuovo) A ssicurazione malattia per richiedenti l'asilo e persone bisognose di protezione senza permesso di dimora

1 I Cantoni possono limitare la scelta dell'assicuratore a richiedenti l'asilo e persone bisognose di protezione senza permesso di dimora e prescrivere loro di scegliere una particolare forma assicurativa secondo l'articolo 41 capoverso

4 della legge federale del 18 marzo 1994 sull'assicurazione malattie (LAMal).

2 I Cantoni possono limitare a richiedenti l'asilo e persone bisognose di protezione senza permesso di dimora il diritto di scelta giusta l'articolo 41 LAMal ai fornitori di prestazioni di cui agli articoli 36-40 LAMal che hanno scelto secondo criteri finanziariamente più vantaggiosi. Le prestazioni obbligatorie secondo la LAMal sono garantite in ogni caso.

3 Fintanto che richiedenti l'asilo e persone bisognose di protezione senza permesso di dimora riscuotono integralmente o in parte un aiuto sociale, il loro diritto a riduzioni dei premi secondo l'articolo 65 LAMal è sospeso. Il diritto è ristabilito quando queste persone sono riconosciute come rifugiati o quando, come persone bisognose di protezione, hanno diritto a un permesso di dimora oppure quando non riscuotono più alcun aiuto sociale.

Pro Piuttosto pro Piuttosto contro Contro

AG, BL, FR, GE, AI, AR, BE, CAR, BS, UR, ZH, PS, FMH

JU, LU, NE, NW, GL, GR, SO, TG, CSP, USI, SKV Capoverso 2: FSSC OW, SH, SZ, TI, PLR, UDC, OSAR,

VD, VS, ZG, CFD, CFR, AOZ, Cos,

FRSP, CSIAS, HEKS, KGB, CVS,

UCS-1, UCS-2, FEPS, ACS,

SSA CDOS, CRS, Città

Capoverso 1: di Berna, ZFA

FSSC

BE, GE, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SO, SZ, TG, TI, VD, VS, ZG, CAR, FRSP, SSA, CSIAS, UCS-1, CRS, UCS-2, Città di Berna: accolgono favorevolmente in particolar modo il fatto che i richiedenti l'asilo non vengono esclusi dalle prestazioni obbligatorie previste dalla LAMAL.

AG, AI, GL, GR, UR, TG, ZH, UDC, ACS, SKV, CDOS: i capoversi 1 e 2 devono essere "disposizioni cogenti".

BS, FR, NE, TI, VD, VS, SKV: le modifiche proposte implicano che anche gli articoli 4 e 41 della LAMal debbano essere modificati (scelta dell'assicuratore e dei fornitori di prestazioni).

BE, SH: preferiscono espressamente una "disposizione potestativa".

PS, CSP, SKV: questa regolamentazione non deve interessare i richiedenti l'asilo che non riscuotono un aiuto sociale.

FMH: teme un precedente. Altre categorie potrebbero successivamente venir assoggettate alla medesima procedura.