Rapporto sui risultati

Cos: la limitazione della scelta dell'assicuratore deve fondarsi su criteri oggettivi, per esempio, le casse che nel Cantone hanno il maggior numero di assicurati.

Cos, FMH, SKV: vogliono escludere i richiedenti l'asilo dal sistema LAMAL.

UR: è possibile rinunciare alla notificazione dei richiedenti d'asilo che sono a carico dell'assistenza. Tale circostanza significa che la notificazione può avvenire con effetto retroattivo rispetto alla data d'entrata in Svizzera, se la persona in questione viene riconosciuta in Svizzera come rifugiato.

PLR, USI, AOZ : le prestazioni previste dalla LAMAL per i richiedenti l'asilo vanno ridotte.

BS: dovrebbe esistere un modello assicurativo applicabile unicamente ai richiedenti l'asilo.

ZH: richiedenti l'asilo non devono più poter beneficiare delle prestazioni obbligatorie della LAMAL. Va invece istituita un'assicurazione speciale per richiedenti l'asilo sul modello di quella per i militari.

BS, SKV: l'articolo 11 LAMAL va modificato se si vuole conferire ai Cantoni la competenza di offrire assicurazioni ai sensi della LAMAL.

Cos, SKV: danni alla salute, subiti dai richiedenti l'asilo prima del loro arrivo in Svizzera, vanno esclusi dalla LAMAL.

SKV: vuole un nuovo articolo, stando al quale, la Confederazione deve assumere le spese per l'assistenza sanitaria di quelle persone provenienti da regioni in guerra, che ha accolto in Svizzera per motivi umanitari alfine di far pervenire loro nel nostro Paese la necessaria assistenza medica.

SKV: l'articolo 82a capoverso 1 non deve implicare che il Cantone assicuri ogni anno i richiedenti l'asilo presso l'assicuratore che offre i premi più bassi.

FMH, SKV: in ragione delle condizioni di salute peggiori e dei costi maggiori, i richiedenti l'asilo non vanno integrati nelle forme assicurative esistenti in conformità dell'articolo 41 capoverso 4 LAMAL (modelli HMO e del medico di famiglia). Inoltre i modelli HMO e del medico di famiglia attualmente esistenti si fondano sul principio della partecipazione volontaria. I richiedenti l'asilo per contro vengono assegnati a un siffatto modello in modo forzato. Per questo motivo, all'interno di un capoverso, occorrerebbe regolare una forma assicurativa particolare destinata ai richiedenti l'asilo.

SKV: l'articolo 101 OAMal va modificato.

FMH: i modelli esistenti (HMO, modelli del medico di famiglia) non sono idonei alle necessità particolari dei richiedenti l'asilo. Per il settore dell'asilo vanno perciò previste altre strutture assistenziali.

BE: l'attuale sistema non riduce l'onere amministrativo visto che occorre rivolgersi a diversi assicuratori.