Rapporto sui risultati

5. Titolo primo: Introduzione (art. 1-12)

Per quanto riguarda le disposizioni introduttive riguardanti líapplicazione della legge e i principi della procedura penale, le reazioni sono state piuttosto scarse.

Il Tribunale federale suggerisce in termini generali di esaminare se non si possa rinunciare allíenumerazione di principi fondamentali gi‡ sanciti dalla Costituzione.

Allíarticolo 4 capoverso 2, che tratta dellíindipendenza, Ë oggetto di critica il disciplinamento del potere di impartire istruzioni. Certuni ritengono che tutte le competenze riguardanti líemanazione di istruzioni debbano essere previste nel CPP medesimo⁹⁹, altri propongono di depennare il capoverso¹⁰⁰.

In merito allíarticolo 5, che consacra il principio di celerit‡, si rileva che líespletamento prioritario Ë indicato anche nel caso in cui siano coinvolte delle vittime101.

Il carattere obbligatorio dellíazione penale (art. 7) deve entrare in linea di conto unicamente per i reati di cui líautorit‡ penale viene a conoscenza in virt˘ della propria veste ufficiale¹⁰². Si formulano delle critiche anche in merito al capoverso 2 lettera b, che disciplina líautorizzazione a procedere: gli uni propongono di depennare il capoverso, che considerano anacronistico¹⁰³, gli altri disapprovano che si riferisca esclusivamente alle autorit‡ esecutive e giudiziarie supreme¹⁰⁴.

Quanto allíarticolo 8, relativo al principio di opportunit‡, si levano pi˘ voci per chiedere che il primo e/o il secondo capoverso siano formulati sotto forma di norma potestativa¹⁰⁵, e che si espunga la riserva, contemplata nel secondo capoverso, a favore della parte in giudizio¹⁰⁶. Tra gli interpellati, vi Ë chi auspica uníestensione del campo di applicazione del principio¹⁰⁷, chi invece una sua restrizione¹⁰⁸.