Rapporto sui risultati

competenze poggi su una sistematica poco chiara e che si sovrapponga a quello di cui agli articoli 461 e seguenti¹³⁹.

Nella facolt‡, prevista al capoverso 2, di delegare al tribunale díappello i poteri dellíautorit‡ di ricorso, si ravvisano in parte degli aspetti problematici¹⁴⁰.

6.1.5 Tribunale díappello, art. 27

Si veda in proposito il numero 14.3.

6.2 Capitoli 2 a 7: Competenza per materia, foro, assistenza giudiziaria, ricusazione e direzione del procedimento (art. 28-70)

Per quanto riguarda líassistenza giudiziaria, riguardo allíarticolo 50 capoverso 2 si rileva che líassistenza giudiziaria diretta tra autorit‡ di polizia dovrebbe essere esclusa soltanto per le misure coercitive la cui pronunzia Ë riservata alla procura pubblica o al tribunale¹⁴¹. Il termine previsto per la consegna delle persone arrestate (art. 56 cpv. 2) Ë ritenuto troppo breve rispetto ai tempi del nuovo modello di trasporto ÑTrain-Streetì (traduzione entro 48 ore nei giorni feriali, nessuna traduzione il sabato, la domenica e nei giorni festivi)¹⁴².

Le disposizioni che governano la ricusazione (art. 62ñ66) sono oggetto di critica sotto diversi aspetti. A parte due interpellati che postulano un radicale rimaneggiamento¹⁴³, si allega in sostanza che la formulazione del motivo generale di ricusazione figurante allíarticolo 62 lettera e sia troppo limitativa¹⁴⁴, che allíarticolo 64 capoverso 2 occorra precisare quando inizi a decorrere il termine di dieci giorni (il fatto di venire a conoscenza del motivo di ricusazione)¹⁴⁵, che per quanto attiene alla procedura (art. 65), contrariamente a quanto stabilito al capoverso 2, le autorit‡ menzionate al capoverso 3 debbano essere chiamate a statuire anche in merito alle istanze non controverse¹⁴⁶, che líesclusione generale dellíassunzione delle prove, prevista al capoverso 3, sia troppo generalizzata¹⁴⁷, che nel medesimo capoverso debbano essere disciplinate anche le istanze concernenti i membri del tribunale delle misure coercitive¹⁴⁸ e che, diversamente da quanto disposto al capoverso 4, líintroduzione di uníistanza debba avere effetto sospensivo¹⁴⁹. Infine, si deplora che i capoversi 5 e 6 siano scarsamente comprensibili¹⁵⁰.