Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/19: Codice di procedura penale · 113 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 25Fedlex · Rapporto sui risultati
zioni115, mentre altri chiedono di estenderla116. Voci isolate pretendono che con la promozione dellíaccusa la competenza debba passare al tribunale competente117.
Quanto allíorganizzazione, alcuni interpellati si pronunciano a favore di un tribunale a sÈ stante, tanto dal profilo organizzativo quanto a livello di organico (e quindi si oppongono a quanto disposto dallíart. 22 cpv. 2)118, altri rifiutano uníorganizzazione decentrata (cfr. art. 15 cpv. 3) e preferirebbero un tribunale unico119. Due Cantoni approvano espressamente il principio di incompatibilit‡ espresso al terzo capoverso, un Cantone lo respinge, un altro chiede di espungerlo siccome superfluo120.
Due degli interpellati si pronunciano in merito alla denominazione del tribunale121.
6.1.2 Tribunale di prima istanza, art. 23 e 24 (n. 1.5 del questionario)
Per quanto riguarda la proposta figura del tribunale monocratico, si delinea un quadro molto simile a quello del tribunale delle misure coercitive: consenso unanime ed esplicito sul principio122, critica diffusa su uno degli aspetti precipui e vari altri oggetti di critica.
La critica diffusa riguarda la pena massima irrogabile dal giudice unico, fissata a tre anni di pena detentiva (da calcolare includendo uníeventuale sanzione da scontare a seguito della revoca della sospensione condizionale). Per i pi˘ trattasi di un limite indubbiamente troppo elevato123. Tra le ragioni invocate figurano soprattutto preoccupazioni di ordine costituzionale, líeccessivo potere e la pesante responsabilit‡ affidati al giudice unico, che spesso Ë una persona ancora giovane, líapplicabilit‡ della procedura probatoria semplice definita agli articoli 374 segg., líattribuzione della grande maggioranza dei casi al giudice unico, e dunque un consistente slittamento della competenza dal tribunale collegiale al tribunale monocratico, competenza determinata unilateralmente dalla proposta di pena presentata dal procuratore pubblico. Tra gli oppositori, nove si limitano a esprimere delle critiche astenendosi dal proporre
115 AI, SO, ZH: ad es. limitare la competenza agli ordini di carcerazione preventiva e di sicurezza; VD: includere anche la sorveglianza telefonica; BE: limitare la competenza agli ordini di carcerazione preventiva e di sicurezza e allíapprovazione di altre misure coercitive ìstricto sensuî, nella misura in cui siano previste; BL, MP AG: limitare il pi˘ possibile la facolt‡ di ordinare ulteriori misure coercitive. 116 SH, Uni SG (riservare al giudice la competenza per tutte le gravi lesioni dei diritti fondamentali). 117 AG, NW. 118 SO, TG; in tal senso anche FSA, Polizia BE, Uni Losanna. A favore della competenza obbligatoria del tribunale di prima istanza nei casi di cui alla lett. a: SVB. 119 AI, GL, LU. Dichiaratamente a favore della possibilit‡ di prevedere una struttura decentrata: BE, SG, SO, CAIS, CSCPC. 120 GE, SO risp. NW e ZG. 121 PPD: preferisce ìErmittlungsgerichtî (ìmagistratura inquirenteî); TI: îtribunaleî non Ë un termine confacente a uníautorit‡ di questo tipo. Circa la procedura dinanzi al tribunale delle misure coercitive vedasi pi˘ avanti, agli art. 237 segg. 122 Unica limitazione: SG (a livello federale non esistono tribunali monocratici). Andando oltre la regolamentazione proposta, la SSDP Ë favorevole allíistituzione dellíobbligo per i Cantoni di prevedere un tribunale a giudice unico. 123 Eccezioni (con particolare riguardo alla proposta ñ contemplata in un disegno di legge nel frattempo accantonato ñ di ammettere la pronunzia della sospensione condizionale anche per le pene detentive fino a tre anni): AI, GE (eventualmente con il concorso di assesseurs), NW, TI, VD, CAPP, Polizia VD, Polizia Losanna, Polizia BE, Polizia SG, Uni Losanna. Apertamente favorevoli a uníarmonizzazione del limite massimo a quello previsto per la sospensione condizionale della pena: AG, TG (eventualmente basandosi anche sulla comminatoria astratta), Avvocati GE.