Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/19: Codice di procedura penale · 113 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 38Fedlex · Rapporto sui risultati
ri sia in generale posto a carico della parte che se ne avvale266, e che la restrizione relativa ai possibili ritardi per il procedimento non si giustifichi267. Ci si chiede infine in che modo il tribunale possa verificare le capacit‡ dei rappresentanti menzionati al capoverso 5, qualora non si tratti di avvocati268, e vi Ë chi propone di riservare agli avvocati anche la rappresentanza della vittima (cpv. 6)269.
Nellíambito della procedura di consultazione, la difesa obbligatoria (art. 136) ha dato adito a numerosi commenti. Alla questione dellíopportunit‡ di ordinare una difesa obbligatoria in virt˘ dei motivi enumerati allíarticolo 136 sono state date risposte differenziate270. In particolare, gli interpellati hanno formulato le riserve seguenti: la differenza e i rapporti tra difesa obbligatoria (art. 136) e difesa díufficio (art. 138) non sembrano definiti con sufficiente chiarezza271; i termini di cui alla lettera a sono a giudizio di alcuni eccessivamente brevi (vedi prossimo capoverso); alla lettera b bisognerebbe specificare chiaramente che si tratta di una pena detentiva da scontare272; il limite díet‡ previsto alla lettera c dovrebbe essere soppresso273, bisognerebbe escludere i reati di poco conto274 e le condizioni dovrebbero essere alternative anzichÈ cumulative275. A parere di altri bisognerebbe sopprimere la lettera d, per non lasciare briglia sciolta al procuratore pubblico276; altri ritengono invece che si tratti di uníinnovazione benvenuta277. Taluni suggeriscono uníipotesi ulteriore in cui ordinare la difesa obbligatoria: quando fosse necessaria nellíinteresse dellíimputato278 oppure quando questi non fosse in grado di leggere o di capire la lingua del tribunale279.
Sette pareri propendono per la variante dei "cinque giorni" prevista allíarticolo 136 lettera a280, dodici per la variante dei "dieci giorni"281. Parecchi interpellati hanno inoltre proposto termini diversi282. Il quadro Ë analogo per quanto riguarda la durata della pena di cui allíarticolo 136 lettera b283.
266 LU, SZ. 267 Avvocati GE, SSDP, FSA. 268 ZG. 269 BL, Nottelefon, GDS, CFPD, Wyss et al., CDOS, CSDP. 270 Pro: AG, AR, AI, BE, FR, GE, GL, GR, JU, OW, SH, SZ, ZG, ZH, PCS, PPD, PLR, SwissBanking, Avvocati GE, Neustart, CSCPC, Uni Losanna.- Contra: BL, BS, SG, TG, UR, VD, VS, PES, PLS, SSDP, FSA, CAPP, MP AG, Polizia SG, PS.- Formulano delle riserve: LU, NE, SZ, TI, PS, AJP, GDS, CAIS, Polizia VD, Polizia Losanna, Polizia BE, Uni SG, SPA. 271 BL, BS, BE, FR, SG, ZH, PPD, PES. 272 BL, TG, UR. 273 BL, BE, LU, SG, TG, UR, VD, PPD, PLS, MP AG, VBJAZ. 274 SG, TG. 275 PS, AJP. 276 BL, BS, SZ, VS, Polizia SG, Polizia ZH, VBJAZ. 277 NE. 278 LU, PPD, FSA, VBJAZ. 279 PS, AJP, GDS. 280 GE, GL, TI, ZG, PCS, Avvocati GE, Neustart. 281 AG, AR, AI, BS, BE, OW, SZ, PLR, CAPP, CAIS, MP AG, CSCPC. 282 SVB: sin dallíinizio della detenzione; FSA: dopo alcune ore di detenzione; VBJAZ: da 10 a 14 giorni; VS, Polizia SG, Polizia ZH: 14 giorni; VD: 15 giorni; SO: da due a tre settimane; BL: otto settimane; LU, NW, Polizia VD, Polizia Losanna, Polizia BE: un mese; BE: difesa díufficio dopo cinque giorni e difesa obbligatoria dopo 20 giorni; PLS: diversi mesi; FR, TG: sopprimere la lett. a; secondo GR il termine di dieci giorni Ë troppo breve; UR: distinguere tra le misure coercitive e la difesa vera e propria. 283 PES: sei o tre mesi; BS: 24 o 18 mesi; PLS: due anni; VD: nessun limite fisso.