Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/19: Codice di procedura penale · 113 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 57Fedlex · Rapporto sui risultati
procuratore pubblico, con possibilit‡ di ricorso al tribunale delle misure coercitive470; sempre al capoverso 6 si stigmatizza líespressione Ñconcreti rischi díabusoì in quanto troppo vaga471;
articolo 249 (esecuzione anticipata della pena e della misura): si postula la sop-
pressione del capoverso 3472; due degli interpellati propongono che si rinunci alla condizione del consenso del procuratore pubblico, prevista al capoverso 2473.
Per quanto attiene allíultima sezione del capitolo in esame, relativa alle misure sostitutive del carcere preventivo e di sicurezza (art. 250-253), a destare il maggiore interesse Ë líenumerazione delle misure sostitutive (art. 250 cpv. 2). Numerosi interpellati auspicano un esplicito completamento dellíelenco delle misure: divieto di reintegrare líabitazione comune474, divieto di accedere a un determinato quartiere475, restituzione delle chiavi476 e partecipazione a un programma di socializzazione477. Altri commenti riguardano:
allíarticolo 250 capoversi 1 e 4, la competenza per líadozione delle misure478; al
capoverso 6 il termine díattesa di sei mesi (versioni in lingua tedesca e in lingua italiana) o di tre mesi (versione in lingua francese)479;
allíarticolo 252 capoverso 2, líopportunit‡ di precisare che in questo contesto la
norma si riferisce unicamente alla cauzione prestata di persona dallíimputato480 e, al capoverso 4, che i diritti di parte sono riconosciuti soltanto nella misura necessaria alla liberazione della cauzione481;
allíarticolo 253 (decadenza della cauzione), alcuni interpellati preconizzano la
soppressione del capoverso 2.482
9.4 Capitolo 4: Perquisizioni ed esami (art. 254-272; n. 4.3 del questionario)
Il quesito formulato al numero 4.3 del questionario riguardava il disciplinamento delle
perquisizioni e degli esami nei confronti di persone che hanno il diritto di non
rispondere o di non deporre (art. 256 in correlazione con líart. 264 cpv. 2). Pur non rimettendo in discussione la regolamentazione in quanto tale, vari interpellati sottolineano innanzitutto come líammissibilit‡ delle misure sia subordinata a una condizione di cui si puÚ verificare líadempimento soltanto a fatto compiuto, una volta che le
470 NW, SG, CAIS. 471 Avvocati GE. 472 BE, LU, Conferenza DSD. 473 BE, TG (che del resto postula líammissione dellíesecuzione anticipata soltanto per le persone gi‡ detenute). 474 BL, BE, SO, SG (si possono ipotizzare ulteriori condizioni in caso di violenza domestica), TG (come SG), CSCPC, SVSP, FSFP (come SG). 475 BL, PS, Nottelefon, GDS, CFPD, Wyss et al., Intervention, SVSP. 476 BL, PS, Nottelefon, GDS, CFPD, Wyss et al. 477 BE, Intervention, Neustart (a condizione di sottoporsi al servizio di patronato). 478 Propensi alla competenza del procuratore pubblico con possibilit‡ di impugnare la sua decisione: BL, SG, ZH. BE ritiene che la competenza debba essere conferita al tribunale delle misure coercitive o allíautorit‡ di ricorso e propone di conseguenza la defalcazione del capoverso 4. 479 Sei mesi rappresentano un periodo troppo lungo: BE (propone tre mesi), ZH, Uni ZH (un termine di sei mesi sarebbe contrario alla CEDU), FSA (anche tre mesi rappresentano gi‡ un periodo eccessivo). 480 FSA; Avvocati GE postula la soppressione del capoverso. 481 SG, Avvocati GE. MP AG postula la soppressione del capoverso. 482 CAPP, MP GE; a quanto pare anche JU, Avvocati GE.