Rapporto sui risultati

tato soltanto critiche isolate. Gli interpellati sostengono principalmente che, in deroga allíarticolo 319 capoverso 2, si debba prevedere la necessit‡ di uníautorizzazione del giudice per ogni sorveglianza del traffico bancario⁵⁴⁰, che occorra disciplinare la problematica delle scoperte casuali⁵⁴¹, che la sorveglianza debba essere ammessa soltanto allo scopo di perseguire crimini gravi e unicamente a titolo accessorio⁵⁴² e che, per renderne meno restrittive le condizioni díapplicazione, la polizia debba essere abilitata a ordinare la sorveglianza e infine che convenga rinunciare allíautorizzazione da parte del tribunale delle misure coercitive prevista al capoverso 2⁵⁴³.

9.7 Capitolo 7: Documentazione e fascicoli segnaletici (art. 320-325)

Nella prima sezione, (ìIn generaleî, art. 320-322) i commenti riguardano soprattutto le condizioni e líesecuzione della registrazione segnaletica (art. 320 e 321). Mentre gli uni propendono per una definizione pi˘ generica⁵⁴⁴, altri preconizzano una precisazione restrittiva di dette condizioni⁵⁴⁵.

Uno degli interpellati chiede la soppressione della regolamentazione concernente la conservazione di documentazione e di fascicoli segnaletici (sezione 2, art. 323- 324)⁵⁴⁶. Per il resto i pareri riguardano:

articolo 323 capoverso 1: la necessit‡ di una regolamentazione applicabile alla

procedura penale minorile, nel cui contesto le iscrizioni nel casellario giudiziale sono un fatto raro⁵⁴⁷;

articolo 323 capoverso 2 e 3: la necessit‡ di garantire che gli organi di polizia

siano anchíessi informati in merito agli ordini di distruzione⁵⁴⁸; la necessit‡ di chiarimento legata sia alla definizione del momento determinante sia, al capoverso 4, allíinizio della decorrenza del termine⁵⁴⁹; parte degli interpellati propone un adeguamento alla regolamentazione prevista in altri atti normativi⁵⁵⁰; sussiste una necessit‡ di chiarimento anche per quanto riguarda i concetti di cancellazio-