Rapporto sui risultati

11. Titolo settimo: Procedura intermedia (art. 350-360; n. 6 del questionario)

In questa fase della procedura la principale decisione dellíavamprogetto, vale a dire la rinuncia a rimedi giuridici contro il rinvio a giudizio, Ë approvata da una maggioranza di partecipanti alla procedura di consultazione. Sussistono inoltre puntuali prese di posizione circa i singoli articoli; Ë ripetutamente espressa líesigenza di uníestensione dei diritti díinformazione e di partecipazione della vittima e del contenuto del decreto díabbandono rispettivamente dellíatto di accusa.

11.1 Capitolo 1: Abbandono del procedimento (art. 350-356)

I motivi dellíabbandono (art. 351) sono oggetto di proposte díemendamento isolate 605. Sono inoltre auspicate estensioni del contenuto del decreto díabbandono (art. 352)606; la sua notifica (art. 353) dovrebbe peraltro comprendere ulteriori cerchie607. Critiche sono poi state formulate riguardo alla possibilit‡ di subordinare i decreti díabbandono allíapprovazione del Procuratore generale (art. 354).608

Relativamente allíimpugnativa della decisione díabbandono (art. 355)609, numerosi interpellati chiedono che la vittima sia legittimata a ricorrere (indipendentemente dalla sua costituzione quale parte in giudizio)610. » quindi oggetto di critiche il capoverso 3611. Sono infine state formulate diverse proposte di emendamento dei criteri di riapertura del procedimento (art. 356 cpv. 3).612

11.2 Capitolo 2: Rinvio a giudizio (art. 357-360; n. 6.1 del questionario)

Da pi˘ parti si postula che líatto díaccusa, contrariamente a quanto dispone líarticolo 358 capoverso 4, faccia menzione anche delle prove ed eventualmente esamini

605

Ad lettera b: FSA (rafforzare il principio Ñin dubio contra reumì); ad lettere c e d: SG (valutazione da lasciare al tribunale); ad lettera e: AG, MP AG (formulazione quale disposizione potestativa).

606

Ad capoverso 3, ammissione di decisioni secondo gli articoli 59 e 60 CP: SG, CAIS, MP GE; di contro lasciare la decisione al giudice (per analogia con líart. 58 CP): ZG; ad capoverso 4, registrazione di una pretesa civile riconosciuta: SG.

607

Notifica alla vittima: GDS (al riguardo nemmeno líeccezione del cpv. 2 dovrebbe essere applicata), idem Wyss et al.; CFPD, CSDP; notifica allíautorit‡: TG; líabbandono va sempre notificato allíimputato (contrariamente al cpv. 2 lett. a): FSA; Ë opportuno che il cpv. 3 richiami líarticolo 82 cpv. 4: VBJAZ. 608

ZG (líobbligo díapprovazione compromette inutilmente líindipendenza; meglio: diritto di ricorso), ZH (prevedere líapprovazione anche da parte di un Procuratore pubblico gerarchicamente superiore appartenente alla stessa Procura), Uni GE (líintroduzione di un Procuratore pubblico capo o di un Procuratore pubblico generale d‡ adito a dubbi).

609

In proposito il TF muove un appunto generale: il ricorso al TF dovrebbe essere escluso; il Tribunale penale federale potrebbe ad esempio fungere da ultima istanza.

610

ZH, GDS, CFPD, CDOS, CSDP.

611

Líequiparazione Ë inammissibile per motivi di opportunit‡ in caso di decreto di non luogo a procedere: SG (come sopra in caso di impedimenti a procedere), Uni GE; disposizione incomprensibile: MP GE.

612

Occorre specificare che si deve trattare di nuovi mezzi di prova o fatti rilevanti: TI; ripresa anche dopo un abbandono per motivi díopportunit‡: MP GE, Uni GE; i criteri non dovrebbero essere pi˘ severi di quelli del TF (BGE 122 IV 68): SSDP; sopprimere il capoverso 3 lettera b: Avvocati GE; FSA chiede un obbligo di comunicazione e un diritto di ricorso un caso di ripresa.