Rapporto sui risultati

quanto concerne il capoverso 6 ne Ë raccomandata la soppressione o la precisazione⁶³⁸;

ad articolo 370: due interpellati raccomandano una normativa meno generosa

per quanto concerne il capoverso 1⁶³⁹.

E per la Sezione 2:

ad articolo 371: rinuncia alla lettera e (questioni preliminari per la validit‡

dellíatto díaccusa)⁶⁴⁰ oppure alla lettera f (questioni preliminari agli atti e alle prove assunte)⁶⁴¹;

ad articolo 372: correzione della lettera c, poichÈ la procedura puÚ ancora esse-

re abbandonata o sospesa (cfr. art. 362 cpv. 6)⁶⁴²; un interpellato si interroga circa la giustificazione della lettera c⁶⁴³, un altro desidera precisazioni alla lettera a644;

ad articolo 373 capoverso 1: lettura dellíatto díaccusa solo su domanda⁶⁴⁵; sop-

primere il capoverso 2⁶⁴⁶.

12.2.2 Sezione 3: Procedura probatoria semplice (art. 374 seg.; n. 7.1 del questionario)

Le prese di posizione circa la procedura probatoria semplice possono essere riassunte come segue:

24 partecipanti alla procedura di consultazione raccomandano la normativa senza

restrizioni o senza restrizioni sostanziali⁶⁴⁷;

11 interpellati approvano il principio, ma formulano riserve⁶⁴⁸;

12 partecipanti alla procedura di consultazione rifiutano la normativa⁶⁴⁹;

1 Cantone fa dipendere la sua approvazione dal mantenimento del modello del

Procuratore pubblico⁶⁵⁰.

Oltre alle opposizioni sostanziali contro líistituzione di due tipi di procedura probatoria⁶⁵¹, il rifiuto del disciplinamento proposto Ë motivato essenzialmente e a volte con