Rapporto sui risultati

Consultazione 2001/19: Codice di procedura penale · 113 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 80Fedlex · Rapporto sui risultati

panti alla procedura di consultazione reputano la presente normativa incompleta e non sufficientemente maturata.704

Nel dettaglio vanno menzionate le seguenti proposte di emendamento:

Tre partecipanti alla procedura di consultazione705 auspicano, riguardo alla sezione ìin generaleî (art. 385-387), che allíarticolo 385 (ìprincipioî) anche il Procuratore pubblico possa proporre allíimputato líesecuzione di una procedura abbreviata. Un altro interpellato706 propone che la confessione non costituisca una condizione della domanda di procedura abbreviata ma dellíesecuzione della procedura medesima. Riguardo allíapertura (art. 386) di tale procedura Ë richiesta líinclusione della vittima (non costituita in parte in giudizio) nella procedura abbreviata.707 » inoltre criticato il termine di 10 giorni di cui al capoverso 2. 708 Per quanto concerne líatto díaccusa (art. 387), sono proposte, oltre a modifiche dellíentit‡ della pena prevista (cpv. 1 lett. a), anche cambiamenti riguardo allíaccettazione rispettivamente al rifiuto dellíatto díaccusa (cpv. 3 e 4)709.

Nella sezione relativa alla procedura giudiziaria (art. 388-389), líarticolo 388 suscita, oltre a riserve generali nei confronti di un dibattimento (orale), anche critiche nei confronti della rinuncia al suo svolgimento in Ñcasi sempliciì (cpv. 2)710 nonchÈ dellíinterrogatorio da parte del tribunale (cpv. 3 e 4).711 Per quanto riguarda la sentenza (art. 389), da un lato Ë proposta una restrizione712, e díaltro lato uníestensione713 delle competenze del tribunale giudicante; Ë inoltre richiesta uníestensione dellíobbligo di motivare (cpv. 3).714 Inoltre diversi partecipanti alla procedura di consultazione chiedono che sia precisato cosa avverr‡ delle dichiarazioni rese dalle parti in caso di reiezione della sentenza (cpv. 6).715 Infine 2 interpellati criticano líesclusione della revisione (cpv. 7).716

703

SG, VD.

704

BS, SG, ZH, Uni ZH (deve ancora essere disciplinata la situazione in cui vi sono diversi imputati). 705

NE, TG, TI.

706

BL (si fonda sulle esperienze di 10 casi analoghi).

707

GDS (trattamento della vittima analogo a quello riservato alla parte in giudizio; possibilit‡ di prendere posizione sulle pretese civili e le indennit‡ o di fissarle e completarle), CFPD, Wyss et al., CSDP. 708

GDS (propone Ñtermine adeguatoì), Avvocati GE.

709

BL (ad cpv. 3: possibilit‡ di rifiutare líatto díaccusa invece di approvarlo espressamente; ad cpv. 4: dichiarare líassenso irrevocabile), LU (Ñse la parte in giudizio deve poter far valere le sue pretese civili non deve poter determinare il corso della proceduraì), TI (ad cpv. 4: dichiarare líassenso irrevocabile), Avvocati GE (ad cpv. 4: anche se una delle parti rifiuta líatto díaccusa, líimputato deve poter formulare una nuova domanda di procedura abbreviata).

710

BL (nozione troppo indeterminata; proposta: ispirarsi alla normativa applicabile in caso di concessione della sospensione condizionale della pena), BS (il tribunale non deve poter rinunciare a dibattimenti orali; occorre salvaguardare i diritti procedurali dellíimputato).

711

BL (il tribunale deve limitarsi a verificare che le dichiarazioni delle parti sono esatte e spontanee). 712

AJP (ad cpv. 1 lett. c: il tribunale non deve potersi esprimere sulla proporzionalit‡ della sanzione, poichÈ ciÚ renderebbe vana la procedura in questione), idem GDS.

713

BS (ad cpv. 2 e 4: il tribunale deve poter modificare líatto díaccusa con il consenso delle parti).

714

BE (il tribunale deve motivare la proporzionalit‡ della sanzione).

715

BL (rinvio allíart. 148), ZH (impedimenti al perseguimento nei punti che il Procuratore pubblico non ha ritenuto nel "plea bargaining"), Avvocati GE (completare, occorre ritirare i relativi atti), FSA (sugli atti vanno apposti i sigilli; il giudice non deve pi˘ potersi pronunciare nel merito), Uni ZH (la confessione Ë inutilizzabile in procedura ordinaria nei punti che il Procuratore pubblico non ha ritenuto nel "plea bargaining").

716

BE (ammissibilit‡ della revisione secondo líart. 479), BS (líesclusione della revisione pone problemi allorquando líinfrazione ha un influsso sul risultato della procedura).