Rapporto sui risultati

e) Sostegno supplementare alla stampa regionale e locale (fino a 30'000 abbonati)

I Cantoni VS, JU, FR, SG, BS, SZ, NE, BE, SH sono favorevoli al sostegno

supplementare alla stampa locale e regionale. Esso non dovrebbe però essere vittima del freno all'indebitamento. Diversi Cantoni considerano il limite di 30'000 abbonati troppo schematico o troppo basso (VS, BS, FR, SH). Essi propongono di innalzare il limite a 40'000, di adeguare meglio il criterio alle particolarità regionali o eventualmente di

prevedere una soluzione di tipo scalare, che accordi la maggiore riduzione di prezzo ai giornali con una tiratura di 5000 copie e prezzi via via crescenti in funzione della tiratura.

Il Cantone dei Grigioni chiede inoltre che il sostegno supplementare sia concesso anche a giornali e con più di 30'000 abbonati, ma distribuiti prevalentemente nelle regioni di montagna. Inoltre chiede che l'ordinanza preveda un sostegno particolare per la stampa romancia.

f) Adeguamenti in merito al premio di fedeltà

I Cantoni LU, BL, BE ritengono corretto l'obiettivo di ridurre le distorsioni della

concorrenza; dubitano però, in parte, che esso possa essere raggiunto attraverso le misure proposte.

3.2 Posizione dei partiti

a) Posizione generale

PS e PPD respingono chiaramente una revisione, al momento attuale, dell'ordinanza. Essi sono dell'idea che sia necessario attendere la conclusione dei lavori della

Sottocommissione Media e democrazia della Commissione delle istituzioni politiche del Consiglio nazionale prima di decidere adeguamenti del sistema attuale, che altrimenti risulterebbero frettolosi e poco fondati.

Il Partito liberale svizzero, il Partito cristiano sociale e l'Unione Democratica Federale valutano molto criticamente il progetto e chiedono che vi siano apportate modifiche sostanziali. La revisione parziale dell'ordinanza non dovrebbe inoltre entrare in vigore già il 1° gennaio 2003. Anche il Partito ecologista chiede l'adeguamento del progetto di revisione.

Il progetto di revisione è fondamentalmente approvato da UDC e PLR. Il PLR, pur

essendo dell'opinione che, a lungo termine, il sistema di sostegno della stampa debba essere completamente riformato, ritiene che non si debba aspettare la conclusione dei