Rapporto sui risultati

FDP, OW e TI fanno notare che la produzione di cellule staminali senza abbinamento potrebbe essere tecnicamente migliorata, il che in ultima analisi comporterebbe un minor consumo di embrioni soprannumerari. Per TI può essere evitato il pericolo di una mancanza di embrioni soprannumerari, risp. della conseguente richiesta di derivazione di embrioni a scopo di ricerca (anche se proibita dal diritto vigente) sfruttando le possibilità esistenti e non limitando la produzione di cellule staminali. LU, TG e VKS considerano necessaria una „determinata scorta“ di cellule staminali embrionali per la ricerca. SAMW afferma che sarebbe compito dell'autorità preposta alla concessione delle autorizzazioni e all'effettuazione dei controlli sorvegliare che – in caso di produzione non abbinata di cellule staminali – non venga compiuto alcun abuso. UniGEb, UniGEm, UniLAr, FMH e H. M. considerano irrealistica, risp. non idonea dal punto di vista pratico, l'esigenza di un collegamento ad un progetto concreto. ZG parte dal presupposto che il fabbisogno di cellule staminali embrionali venga disciplinato mediante l'identificazione e la realizzazione di progetti concreti di ricerca e che perciò la derivazione in eccedenza di cellule staminali embrionali non sia così interessante. AF si pronuncia sì contro un collegamento ma chiede l'introduzione di un limite di tempo: per la produzione di cellule staminali embrionali di scorta dovrebbe cioè essere introdotta per legge una scadenza affinché non vengano inutilmente prodotte molte cellule staminali embrionali.

GR considera la derivazione in vista di progetti futuri come un inammissibile e un incontrollabile „mantenimento di una scorta biologica“ e intravede – come BE, SG, SMEDI e SGV – il pericolo di un abuso commerciale. Anche SFK rifiuta l'idea di produrre cellule staminali embrionali „di scorta“. CSP chiede l'abbinamento non solo a progetti di ricerca concreti in generale ma anche a progetti autorizzati dal Fondo nazionale svizzero.

Lettera b

(Vedi anche punto 2.4: Principio di sussidiarietà della produzione di cellule staminali e della ricerca su embrioni soprannumerari)

VD, BL, UniLAm ritengono impraticabile l'articolo poiché sarebbe difficile stabilire quanti embrioni siano necessari per la produzione di cellule staminali embrionali.

CVP propone di utilizzare per la produzione di cellule staminali, in vista di un futuro progetto o di un progetto concreto, lettere diverse (le lettere b e c diventerebbero così c e d).

Articolo 9 Obblighi del titolare dell'autorizzazione

In totale sono undici i partecipanti alla consultazione che si sono esplicitamente espressi sull'articolo 9.

Lettera a

Anche qui, GenS, SGH, UniBS e SVP preferirebbero sostituire il termine „distruggere“ con „lasciare morire“.

Analogamente agli obblighi per la ricerca su embrioni soprannumerari (art. 5), P.S.-S. vorrebbe che venissero messi a disposizione anche di un altro progetto di ricerca gli embrioni non utilizzati (ma autorizzati). Nuovo: „a) distruggere, durante o al più tardi dopo la conclusione dei lavori di ricerca per la produzione di cellule staminali embrionali, la parte rimasta dell'embrione; cedere ad un altro progetto di ricerca autorizzato gli embrioni soprannumerari assegnati ma non utilizzati per il lavoro di ricerca; qualora ciò non sia possibile, i restanti embrioni soprannumerari assegnati vanno distrutti.“