Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/106: Revisione totale dell'ordinanza sulla protezione degli animali · 112 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 91Fedlex · Rapporto sui risultati

Art. 45 cpv. 1

JU invita a sottoporre il periodo transitorio a una nuova verifica per quanto riguarda la sua conformità con la legislazione in materia di protezione degli animali, in particolare l’articolo sulla protezione degli investimenti. VKMB chiede che le stalle a stabulazione libera per i caprini siano previste solo nelle costruzioni nuove e in caso di ristrutturazioni. UR si oppone al divieto di tenere legati i caprini, ma qualora non sia possibile evitarlo chiede un periodo transitorio di 20 anni. KSTALL si dice d’accordo per un periodo transitorio di 15 anni.

SVDPA chiede che la disposizione entri immediatamente in vigore senza alcun periodo transitorio.

ACUSA, BL, GE, GLPZH, GPS, KTBL, KTFR, KTJU, NE, VSKT e 35 organizzazioni di protezione degli animali (208) chiedono un periodo transitorio di massimo 5 anni, LSCV è disposto ad accettare al massimo 2 anni, Steiner 1-2 anni.

AG, AR, TG, VSKTSO e ZH si dichiarano contrari a un periodo transitorio di due anni per quanto riguarda l’uscita all’aperto dei caprini tenuti legati.

Art. 45 cpv. 2

ACUSA e SVDPA si oppongono a un periodo transitorio di due anni e chiedono che la disposizione entri immediatamente in vigore.

Art. 46 cpv. 1

ACUSA è dell’opinione che un periodo transitorio di 1 anno sia inutile.

Art. 49 cpv. 1

In molti pareri (209) si richiede un termine di oltre 5 anni per quanto riguarda l’applicazione del divieto di tenere legati i cavalli. CLS, DVBTO, GE, KTFR, SVDPA, VFAFI, SP, SVPK e VSKT, unitamente a STS e più di 35 altre organizzazioni di protezione degli animali, chiedono invece che il termine sia abbreviato. VSKTSO e TG sono d’accordo con il periodo transitorio proposto.

Art. 49 cpv. 3

(Nessuna osservazione)

Art. 53 cpv. 2

UNZHNT chiede che il termine per assicurare agli animali libero movimento sia raddoppiato e fissato a 10 anni, in considerazione di quanto prescritto dalla Legge sulla pianificazione del territorio (LPT) e della minaccia per la sopravvivenza di molte aziende che da essa deriva. SVWM chiede che ai Cantoni sia concessa la possibilità di proroga a 15 anni, a causa delle problematiche legate alla LPT e ai prezzi dei terreni che potrebbero mettere in difficoltà le detenzioni professionali. STVT chiede che non sia previsto alcun termine, le direttive sono prassi esecutiva vigente. Le organizzazioni di protezione degli animali, DVBTO, KAGFL, SP, TSBB e VFAFI chiedono che il termine per il capoverso 2 sia fissato a massimo 1 anno. BL, KTBL e SVDPA propongono al massimo 2 anni. Per GE, GST, KTFR, NE, SVPH, SVWM e VSKT è ammissibile un termine massimo di 3 anni.

Art. 53 cpv. 3

Art. 54 cpv. 1

Secondo STVT il termine di cinque anni sarebbe in contrasto con la prassi esecutiva concernente le direttive. Le organizzazioni di protezione degli animali e DVBTO chiedono di fissare a un massimo di 2 anni il termine per il capoverso 1, poiché le superfici minime sarebbero rispettate già oggi dalla maggior parte dei detentori di cavalli. Anche BL ritiene ammissibile per il benessere degli animali un periodo transitorio di due anni per quanto concerne le aree per l’uscita destinate ai cavalli. GE, KTFR, NE e VSKT chiedono che il periodo transitorio sia limitato a non più di 3 anni. UNZHNT chiede che il termine per predisporre dette aree sia raddoppiato e fissato a 10 anni, in considerazione di quanto prescrit-

208 AKUT, ATSV, CRF, DVBTO, FFVFF, GRTV, KAGFL, KVSGTS, LVSPA, OCARE, PNSBNS SHTSCH, SPANE, SPSCHF, STS, TSBB, TSCHBD, TSVNW, TSVOW, TVKFR, TVKLU, TSCHE, TSCHO, TVFRA, TVFRU, TVGRU, TVHOU, TVKU, TVRU, TVSGU, TVSTU, TVW, VAQZ, VFAFI, VPSFT 209 AGORA, ASRE, CNAV, CAGRJB, FGEE, FSERFM GST, JU, SVWM, SVPS, PSMHC, SVOV, UNZHNT