Rapporto sui risultati

L’attuazione di questi intenti nel presente progetto di legge è invece oggetto di valutazioni meno uniformi. In seguito sono esposte e valutate le opinioni sul progetto proposto. La seguente tabella mostra in sintesi come sia complessivamente giudicato il progetto di legge.

Valutazione generale del progetto Pareri positivi Pareri misti / neu- Pareri nega- Pareri ne- Pareri

trali¹⁶ tivi gativi negati-(con critiche pun-

vi¹⁷ tuali) (progetto (progetto

troppo sfavo- troppo fa-

revole per la vorevole

ricerca) alla ricerca)

Cantoni 16 7 1 11

(AG, AR, BE, BL, (AI, JU, SG, SH, TI, (ZG) (GL) (NE) BS, FR, GE, GR, UR, ZH)

LU, NW, OW,

SO, SZ, TG, VD,

VS)

Partiti 2 4 12

SP) ne)

(FDP, CVP) (EDU, EVP, LPS, (SVP) (csp, Grü- Ricerca 19 8 94

biomedica (ahe, CHUV; (Biobank, IBCSG, (Insel, isrec, (aefu, ffg,

(privata e FMH, Gen, inter, SKB, UniGE, Uni- Onco, SAKK, Uni-

pubblica con KAV, KHM, K- GE_M, UniLau, U- SLSA, SNF, BE_kikom,

le sue asso- Reg, KrebsL, nispital_BS, UniZH) SSBS, UniBE, USKA)

ciazioni) SAMW, SANW, UniBS_M)

SAV, SGIM, SGP,

SGRM, SWTR,

UniBS_IP, VFfL,

VKS)

Scienze so- 16

ciali e psico- (SEG) (FSP, KDIPS,

logia SAGW,

SBAP, SGS,

SVPW)

Economia 6 13

(economie, FER, (hhb) (KMU-F,

SAGV, SBV, sgv_usam,

SGCI, SVDI) sulm)

Organizza- 5 33

zioni di pa- (avanti, mente, (DVSP, handicap, (insieme,

zienti patCH, SA, SPO) SAI) KVEB,

SHMK)

Commis- 36

sioni e isti-