Rapporto sui risultati

tecipanti alla consultazione appartenenti agli ambienti della ricerca biomedica è favorevole o neutrale nei confronti del progetto, del quale danno invece un giudizio chiaramente negativo i rappresentanti delle cerchie delle scienze sociali e della psicologia. I pareri degli esponenti dell’economia sono in gran parte positivi riguardo alla ricerca «in vivo» e in gran parte negativi per quanto concerne invece la ricerca «in vitro». Spicca la posizione comune di KMU-F e delle grandi imprese (inter) in merito alla ricerca «in vitro»: ambedue ritengono che il disciplinamento sia eccessivo. Le organizzazioni di pazienti e le commissioni d’etica hanno espresso una maggioranza di pareri positivi e neutrali, mentre i pareri positivi e negativi delle organizzazioni ecclesiastiche sono in pareggio. La composizione della categoria «altre organizzazioni» è molto eterogenea e ciò rende difficile delineare tendenze chiare in seno ad essa. Le ONG di sinistra in particolare assumano posizioni critiche nei confronti della ricerca e rifiutino esplicitamente il progetto.

4.2 Panoramica sulle varianti delle commissioni d’etica

Il progetto di legge propone due diversi modelli per la futura organizzazione delle commissioni d’etica: una variante dei Cantoni e una variante della Confederazione. La seguente tabella espone le preferenze espresse a favore dell’una o dell’altra variante per le commissioni d’etica.

Compendio: varianti concernenti le commissioni d’etica Variante dei Can- Variante della Con- indifferenti toni federazione

Cantoni 18 71

(AG, AI, BE, BL, BS, (AR, GL, GR, JU, (SH)

FR, GE, LU, NE, NW, SZ, TI)

OW, SG, SO, TG,

UR, VD, VS, ZG, ZH)

Partiti 18

(Grüne) (csp, CVP, EDU,

EVP, FDP, LPS, SP,

SVP)

Ricerca biomedica (privata 10 1812

e pubblica con le sue orga- (aefu, KAV, SGIM, (Biobank, Gen, (ahe, CHUV, ffg,

nizzazioni) SNF, UniBE_kikom, IBCSG, inter, isrec, FMH, Insel, SGP,

UniBS_M, UniGE, KHM, KrebsL, K- SGRM, SKB, SSBS, UniLau, Unispi- Reg, Onco, SAKK, UniGE_M, UniZH, tal_BS, VKS) SAMW, SANW, USKA)

SAV, SLSA, SWTR,

UniBE, UniBS_IP,

VFfL)

Scienze sociali e psicolo- 1 15

gia (SBAP) (SGS) (FSP, KDIPS,

SAGW, SEG,

SVPW)

Economia 2 62

(sgv_usam, SBV) (economie, FER, (KMU-F, sulm)

hbb, SAGV, SGCI,

SVDI)

Organizzazioni di pazienti 1 37

(SHMK) (DVSP, mente, SAI) (avanti, handicap, insieme, KVEB,

patCH, SA, SPO)

Commissioni e istituti 5 22

(AGEK, Dialog, (SGBE, EBF) (ETH_EK, NEK)